Măștile chirurgicale nu oferă suficientă protecție împotriva infecțiilor respiratorii transmise pe cale aeriană, afirmă un grup de experți internaționali care solicită modificarea ghidurilor privind echipamentul de protecție utilizat de personal medical, transmite IPN.
Într-o scrisoare adresată Organizației Mondiale a Sănătății (OMS), autorii arată că nu există o justificare rațională pentru utilizarea măștilor chirurgicale în sistemul medical, având în vedere protecția limitată pe care acestea o oferă, scrie The Guardian.
Profesorul Adam Finkel, de la University of Michigan School of Public Health, unul dintre inițiatorii demersului, susține că măștile chirurgicale au fost concepute pentru a preveni contaminarea câmpului operator, nu pentru a opri transmiterea agenților patogeni aerieni.
Experții recomandă ca personalul medical să folosească măști cu grad înalt de filtrare în contactul cu pacienții, cum ar fi cele care respectă standardele FFP2 sau FFP3 în Europa sau N95 în Statele Unite. Semnatarii demersului susțin că o astfel de reglementare ar reduce considerabil numărul cazurilor de infecții, atât în rândul pacienților, cât și al personalului medical.
Profesorul Adam Finkel spune totuși că măștile chirurgicale sunt „mai bune decât nimic”.
Studiile sugerează că acestea blochează aproximativ 40% din particulele de dimensiunea virusului care provoacă COVID, comparativ cu 80% și mai mult în cazul măștilor respiratorii.
