OPINIE Bătălia de la Nasiriya și Nicolae Ciucă. Cine a mințit: MApN sau Recorder?

Bătălia de la Nasiriyah, sau Nassiriya, sau Nasiriya din Irak a devenit un nou moment nociv din campania electorală prezidențială. O grupare de presă (recorder.ro) a prezentat un material video cu interviurile a doi ofițeri superiori rezerviști din armata italiană care contestă prestația trupelor românești din Irak. Conduse de lt. col. Nicolae Ciucă în 2004. În puține cuvinte cei de la Recorder ne prezentau evenimentele din 2004 ca fiind niște momente de cvasi-lașitate ale militarilor români. Care au refuzat să iasă din tabără. Cine spunea asta după 20 de ani? Nu mai conta, important era momentul și conotația politică, spune Dan Andronic într-un editorial pentru evz.ro.

Am văzut și eu materialul video, mi s-a părut mult prea străveziu politic, acesta fiind și motivul pentru care inițial nu am plecat pe fenta celor de la Recorder. Era evident o încercare de a submina baza candidaturii lui Nicolae Ciucă. Am văzut și reacția oamenilor, foști militari, chiar a unor colegi de presă. Dispuși să creadă că Mitul Eroului de la Nasiriya este doar o minciună.

Nicolae Ciucă, erou în 2004, atacat în 2024

Vorbind exclusiv cu Ion Cristoiu pe tema asta mi-am dat seama că am devenit și noi, cei mai bătrâni în presă, la fel de superficiali ca și Generația Z. Ne uităm la atacuri de presă bine îmbrăcate în haine jurnalistice ca la un videoclip de pe Tik Tok. Nu mai verificăm, doar reacționăm. Scriem pe Facebook pentru cohortele de like-uri și participăm la emisiuni de dragul ratingului.

După discuția cu Ion Cristoiu am avut curiozitatea să fac ceea ce nu mai văzusem în altă parte. Să caut ce s-a scris în anul 2004 despre acel moment. Și am găsit două articole importante. Unul în “Evenimentul Zilei”, condus de Cornel Nistorescu și altul în cotidianul “Ziua”, condus Sorin Roșca Stănescu. Două articole semnate de A.D. (Adriana Duțulescu?) și Doru Dragomir. Cu acesta din urmă am lucrat în 1992-1996 la EVZ și îl știu ca un ziarist bine documentat, cu surse solide în zona MApN. Ambele articole citau surse oficiale, serioase, care dădeau detalii operative ale luptelor din Irak.

#Dan Andronic #Nicolae Ciucă #opinie

Un încărcător lăsat în priza poate provoca incidente mult mai periculoase decât ți-ai putut imagina. Dacă dispozitivele originale sunt supuse unor standarde de siguranță, cele ieftine, comandate de pe internet, pot provoca incendii, explozii și alte incidente mai puțin plăcute.

Un exemplu relevant este cazul lui Katie Vines, o tânără mamă din Bristol care a cumpărat un încărcător ieftin de pe internet. Conform playtech.ro, după doar câteva utilizări, acesta a explodat, lăsând funingine în jurul prizei și declanșând temeri legate de siguranța familiei sale.

În alte situații, au fost raportate victime și cazuri fatale. Bunăoară, în Sheffield, un încărcător defect a fost considerat cea mai probabilă cauză a unui incendiu, care a dus la viața unei familii.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Un alt risc semnificativ este reprezentat de calitatea proastă a materialelor din care sunt confecționate încărcătoarele. Lipsa unor elemente de siguranță poate crea suprasarcini electrice, deteriorarea prizei, supraîncălzire, iar drept urmare se vor provoca electrocutări ori incendii.

Pentru a reduce riscurile, experții recomandă utilizarea doar a încărcătoarelor originale sau aprobate de producători recunoscuți. De asemenea, nu este indicat ca telefoanele să fie lăsate la încărcat peste noapte, deoarece în timpul somnului suntem mai puțin vigilenți și reacționăm mai greu în cazul unui incident.

Ar fi bine să avem în locuință alarme de fum, pentru a putea reacționa, înainte de extinderea flăcărilor. De asemenea, este important să scoatem încărcătoarele din priză atunci când nu sunt folosite, evitând astfel riscul acumulării de căldură și suprasarcină.

#priza #incarcator #pericole #masuri #telefon