Astăzi, Vladimir Plahotniuc a fost condamnat la 19 ani de închisoare. Decizia nu este definitivă.
Prima instanță l-a recunoscut vinovat de comiterea infracțiunilor de creare și conducere a unei organizații criminale, escrocherie și spălarea banilor, fapte săvârșite de mai multe persoane, cu folosirea situației de serviciu, de o organizație criminală, în proporții deosebit de mari. E un moment de referință pentru sistemul nostru de justiție.
Faptul că o instanță judecătorească moldovenească l-a condamnat acum pe Vladimir Plahotniuc, după mai bine de șase luni de ședințe de judecată, după ani în care s-a eschivat de la actul de justiție, reflectă o schimbare instituțională fundamentală. Una care nu trebuie subestimată. Și asta chiar dacă trebuie să recunoaștem… foarte mulți dintre noi nu aveau vreo siguranță sau claritate care va fi totuși decizia finală a primei instanțe. Cred că același sentiment pentru mulți rămâne valabil în privința finalității acestei spețe. Testul se mută în următoarea instanță de apel.
Unii s-ar putea să nu fie de acord cu mine, dar consider că acest caz este emblematic și este privit de mulți din țară și din afară ca un test al întregului proces de reformare a justiției lansat în 2021. Toți trei judecătorii din completul de judecată sunt magistrați specializați în examinarea dosarelor de corupție, care au promovat sau se află în proces de evaluare externă a integrității.
Obiectivul vetting-ului a fost și rămâne resetarea sistemului de justiție care garantează integritatea, independența și eficiența celor care înfăptuiesc actul de justiție. Astel ca judecătorii și procurorii să-și poată face treaba în conformitate cu standardele statului de drept cu curaj, eficiență, integritate și în siguranță. Sprijinul societății este crucial în acest sens. De el depinde nivelul de încredere și siguranța actului de justiție în Moldova.
Vetting-ul funcționează, chiar dacă provocările sunt multe. Această speță o demonstrează. Acum reforma justiției și procesul de evaluare trebuie continuate și finalizate.
Revenind la speță, sentința primei instanțe va fi contestată în procedura de apel, lucru care apărarea lui Vladimir Plahotniuc l-a declarat deja. Cu arestul limitat la 12 luni conform legislației naționale, riscul ca tergiversarea procedurală să devină o strategie a apărării este probabil și real. Respectiv, examinarea rapidă, riguroasă și transparentă a cauzei de către Curtea de Apel este acum critică pentru credibilitatea întregului proces.
Drumul Moldovei spre UE trece nu doar prin reforme dar și prin rezultate concrete ale acestora. Iar în acest caz de rezonanță, track-recordul investigațiilor și urmăririlor penale sunt rezultate care să demonstreze impactul real al reformelor, ele însele sunt un criteriu evaluat în cadrul procesului de aderare la UE. Așadar, decizia Curții de Apel este următorul test.
Transparența și respectarea deplină a garanțiilor procedurale sunt esențiale pentru ca Vladimir Plahotniuc să aibă parte de proces echitabil și corect cu o finalitate clară. Lucru important și pentru societatea moldovenească, care așteaptă un mesaj fără echivoc că nimeni nu este mai presus de lege, iar impunitatea nu mai este tolerată.
