Reținerea lui Igor Dodon de ziua de naștere a președintelui Maia Sandu este o eroare a procurorilor care-i va determina pe socialiști să speculeze politic acest eveniment. Este opinia președintelui Partidului Schimbării, Ștefan Gligor, potrivit căruia procurorii trebuie să țină cont de contextul social și politic la luarea unor astfel de decizii. În același timp, reprezentanții PAS spun că reținerea lui Igor Dodon n-a fost coordonată cu guvernarea și că o astfel de abordare ar fi inacceptabilă într-un stat de drept.

Expertul în drept constituțional, Teodor Cârnaț, spune că acțiunile de ieri ale oamenilor legii, privind percheziționarea și reținerea fostului președinte Igor Dodon sunt perfect legale, însă extrem de întârziate, informează ipn.md.

„Sunt tardive cele patru capete de acuzare. Pentru mine ca jurist este important de ce anul 2022? De ce nu s-a investigat celebrul kuliok în 2019? În Republica Moldova se face justiție în funcție de contextul politic. În Constituție se menționează că reținerea nu poate depăși 72 de ore, ceea ce înseamnă că orice persoană bănuită de săvârșirea unei infracțiuni, organul de urmărire penală este în drept să-o rețină. Reținerea lui Igor Dodon se încadrează perfect în norma constituțională”, a spus Teodor Cârnaț, în cadrul emisiunii „Freedom cu Dorin Galben” de la TV8.

În același timp, președintele Partidului Schimbării spune că reținerea lui Igor Dodon va oferi capital politic Partidului Socialiștilor, întrucât acest caz va fi folosit drept exemplu de justiție selectivă, realizată la indicația partidului de guvernare.

„Partidul Socialiștilor va specula la greu faptul că Dodon a fost reținut de ziua de naștere a Maiei Sandu. Este o gafă regretabilă a procurorilor. Procurorii nu sunt locuitori ai planetei Marte, ei trebuie să-și plaseze acțiunile în context socio-politic. Ei trebuie să aibă grijă să nu creeze pretexte și aluzii că ar fi părtinitori politic. Persoanele care au activat în procuratură când Plahotniuc uzurpa puterea astăzi își continuă activitatea. Într-un context atât de politizat, trebuie să fii extrem de atent”, a spus președintele Partidului Schimbării, Ștefan Gligor.

Reprezentanții PAS resping acuzațiile potrivit cărora procurorii ar acționa la indicația politică a guvernării, în Republica Moldova fiind respectat principiul separării puterii în stat.

„Nimeni nu este la curent cu acțiunile procesuale pe care le desfășoară organele de anchetă și este normal să fie așa. Când opoziția spune că aceasta ar fi o intimidare a opoziției de către guvernare, este un fals pentru că aceste acțiuni sunt desfășurate de către procuratură și ele nu se coordonează cu Ministerul Justiției sau cu Parlamentul. Noi nu cunoaștem despre acțiunile procuraturii, ele cu noi nu se coordonează și într-un stat de drept e normal să fie așa”, a spus deputatul PAS, Vasile Grădinaru.

Ieri, ex-președintele Republicii Moldova, Igor Dodon, a fost reținut pentru 72 de ore.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Potrivit procuraturii, în cadrul anchetei sunt cercetate fapte cu privire la îmbogățirea ilicită, corupere pasivă, finanțarea ilegală a partidului și trădarea de Patrie, care au avut loc începând cu anul 2014 până în prezent.

#guvernare #Igor Dodon #politica #socialisti

Poliția din Finlanda a deschis o anchetă penală, după ce o subsidiară a Google ar fi defrișat o pădure pentru a ridica un centru de date, înainte să finalizeze analizele privind impactul asupra mediului cerute de legea finlandeză, relatează The Guardian. Potrivit activiștilor de mediu, 400.000 de copaci au fost tăiați.

Autoritățile finlandeze spun că Tuike Finland, o subsidiară a Google, a defrișat și desecat 330 de hectare de pădure în zona în care urmează să fie construit centrul de date, în localitatea Muhos, din nordul Finlandei.

La fel ca alte țări nordice, Finlanda este atractivă pentru companiile de tehnologie care vor să construiască centre de date datorită stabilității sale geopolitice și suprafețelor mari de teren disponibile, dar și pentru că temperaturile scăzute ar trebui să le permită să reducă cheltuielile cu energia.

„Pe baza informațiilor preliminare, au existat ambiguități și deficiențe în ceea ce privește drenajul și gestionarea apelor pe șantierul proiectului centrului de date al companiei Tuike Finland Oy. „Ancheta penală va examina, printre altele, circumstanțele legate de aceste probleme”, a transmis joi poliția finlandeză într-un comunicat.

Autoritățile finlandeze au în așteptare 145 de solicitări pentru construcția de centre de date, inclusiv un proiect pentru infrastructură AI în valoare de 13 miliarde de euro al Google, pe care compania americană l-a numit cea mai mare investiție a sa din Europa.

La începutul acestei luni, autoritățile finlandeze au cerut Google să suspende lucrările de la două locații – Muhos și Otanmäki, după ce compania nu a finalizat evaluările de impact asupra mediului înainte de a defrișa terenurile.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Agenția de Supraveghere, care monitorizează autorizațiile de mediu și evaluările de impact, a cerut Google să oprească „lucrările pregătitoare care afectează mediul”.

Activiștii de mediu estimează că 250.000 de copaci au fost tăiați la Muhos și alți 150.000 la Otanmäki.

Directorul Google pentru Finlanda, Antti Järvinen, și-a cerut scuze pentru defrișări, dar a susținut că firma a acționat în conformitate cu „cea mai bună interpretare pe care o aveam la momentul respectiv asupra legislației”.

Guvernul finlandez a încurajat aceste proiecte. În septembrie, când au fost anunțate planurile Google, premierul Petteri Orpo a declarat că atragerea investițiilor este o „prioritate absolută” și că acordul va „aduce beneficii de durată”.

Însă, aceste dezvăluiri cu privire la presupusele încălcări ale legii comise de Google au declanșat însă o dezbatere la nivel național despre implicațiile acordurilor pentru construirea centrelor de date asupra comunităților, mediului și prețurilor energiei.

Acest scandal ar putea avea reverberații politice și ar putea influența alegerile parlamentare programate în aprilie.

Peste 93.000 de oameni au semnat o petiție în care cer reglementări mai stricte pentru centrele de date și despăgubiri pentru daunele aduse mediului. Experții afirmă că aceste centre creează un număr limitat de locuri de muncă la nivel local, iar beneficiile pentru țară în ansamblu sunt minime.

„În realitate, Finlanda nu are nimic de câștigat”, a declarat Jussi Kangasharju, profesor de informatică la Universitatea din Helsinki. „Sunt companii internaționale care deservesc clienți internaționali. În cele din urmă, centrele de date aduc puține beneficii altcuiva în afară de operatorul lor”, a adăugat el.

#centru de date #Finlanda #Google