Reprezentantul Platformei DA, Chiril Moțpan, susține că aderarea la NATO i-ar oferi Republicii Moldova o umbrelă de securitate. De cealaltă parte, reprezentantul Congresului Civic, Iurie Muntean, spune că păstrarea neutralității Republicii Moldova ar trebui să reprezinte prioritatea de bază a guvernării, în condițiile în care cei mai mulți dintre cetățeni nu-și doresc aderarea la o alianță militară, notează ipn.md.

NATO este o alianță militară care asigură securitatea întregii Europe, iar pentru Republica Moldova ar reprezenta un factor stabilizator, spune Chiril Moțpan. Potrivit politicianului, statutul de neutralitate nu asigură securitatea țării, mai ales în condițiile prezenței armatei ruse în stânga Nistrului.

„Republica Moldova, aflându-se în acest context geopolitic, are de suferit. Este clar că noțiunea neutralitate nu poate să ne apere de eventualitatea unor acțiuni militare și asta au demonstrat-o și rachetele care au survolat spațiul nostru, fragmente de rachete au căzut, creând spaimă în rândul populației. NATO ar însemna un element stabilizator și a demonstrat acest lucru în spațiul european. Avem pe teritoriul Republicii Moldova o armată străină, o armată a unui stat agresor. În 1994 a fost introdus în Constituție acest termen de neutralitate, dar el nici până astăzi nu ne-a ajutat să scăpăm de armata străină de pe teritoriul nostru”, a spus Chiril Moțpan în cadrul emisiunii „La 360 de grade” de la Radio Moldova.

De cealaltă parte, reprezentantul Congresului Civic, Iurie Muntean, spune în Republica Moldova suveranitatea aparține poporului, iar potrivit cercetărilor sociologice cetățenii își doresc păstrarea statutului de neutralitate. Totuși, potrivit politicianului, acest statut nu exclude investiții în consolidarea capacităților de apărare.

„Toate sondajele adevărate demonstrează că, dacă până la război, 40% dintre cetățeni susțineau statutul de neutralitate, după evenimentele din Ucraina ponderea celor care susțin neutralitatea a crescut până la 55%. Guvernarea sau elitele politice când pun în discuție acest subiect nici pentru o clipă nu trebuie să uite de prevederile Constituției și poziția poporului. Noi trebuie să ne păstrăm acest statut pentru că el reprezintă și o sursă de dezvoltare socio-economică. Dar asta nu înseamnă că nu trebuie să modernizăm armata, pentru că armata se folosește nu doar în condiții de război. Asta nu înseamnă că nu trebuie să investim în armată și s-o îmbunătățim, dar nu trebuie să renunțăm la statutul de neutralitate. Elveția, Austria nu au de gând să-și schimbe statutul? Din contra, ele și-l fortifică”, a explicat Iurie Muntean.

Potrivit Constituției, Republica Moldova este stat neutru. Modificarea legii supreme poate avea loc în Parlament, cu voturile a cel puțin 2/3 dintre deputați.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Recent, într-un interviu pentru „Politico” președintele Maia Sandu a menționat că, în prezent, au loc discuții, dacă Republica Moldova are capacitatea de a se apăra singură sau este necesară aderarea la o alianță militară.

#aderare #alianta #lege #parlament

Republica Moldova pregătește o reformă amplă a companiilor de stat, care va aborda inclusiv problemele din procesul de privatizare. Reforma urmează să fie prezentată în câteva săptămâni și va include măsuri menite să asigure mai multă transparență în valorificarea patrimoniului public. Declarațiile au fost făcute de ministrul Dezvoltării Economice și Digitalizării, Claudiu Năsui, la emisiunea „Punctul pe Azi”, de la TVR Moldova.

Potrivit ministrului, una dintre problemele actualului sistem este numărul mare de condiții impuse cumpărătorilor, care pot reduce atractivitatea activelor scoase la vânzare. Năsui a dat drept exemplu hotelul Zarea din Chișinău, pentru care s-a încercat de două ori organizarea unei licitații de privatizare, fără ca vreun cumpărător să se prezinte.

Oficialul consideră că, atunci când o proprietate nu atrage participanți la licitație, autoritățile ar trebui să verifice dacă prețul stabilit reflectă valoarea reală a activului.

„Când încerci deja a doua oară să vinzi un lucru și nu se prezintă nimeni la prețul pe care îl ofertezi, îți pui întrebarea: oare chiar e evaluat corect?”, a declarat Claudiu Năsui.

Ministrul a mai spus că experiența altor state, inclusiv a României, arată că impunerea unor condiții numeroase în procesul de privatizare poate diminua prețul oferit de investitori. În opinia sa, procedurile ar trebui să fie cât mai simple, iar accentul să fie pus pe obținerea unui preț competitiv și pe organizarea unor licitații deschise.

Totodată, Năsui a afirmat că autoritățile intenționează să utilizeze și mecanismele Bursei pentru valorificarea activelor valoroase sau a companiilor mari de stat. Potrivit lui, tranzacțiile bursiere permit o mai mare transparență, prin reflectarea cererii și ofertei și prin identificarea clară a cumpărătorilor și vânzătorilor.

Întrebat cum va fi prevenită vânzarea patrimoniului public la prețuri subevaluate sau în condiții care să favorizeze anumite grupuri de interese, ministrul a insistat asupra necesității unor proceduri transparente și a unor condiții cât mai clare.

Năsui a precizat că reforma pregătită de minister nu se va limita la privatizări punctuale, ci va urmări soluționarea sistemică a problemelor legate de administrarea și valorificarea companiilor de stat.