Patru secții de votare destinate locuitorilor din stânga Nistrului au fost relocate, informează IPN. Astfel, secția de votare din Varnița, destinată alegătorilor transnistreni, va fi transferată la Anenii Noi, cea din Hagimus – la Căușeni, iar secțiile din Dubăsari și Doroțcaia vor fi relocate în municipiul Chișinău, conform deciziei Comisiei Electorale Centrale (CEC).

Hotărârea a fost luată în urma unor sesizări din partea Inspectoratului General al Poliției și Serviciului de Informații și Securitate. Forțele de ordine au semnalat riscuri de securitate, inclusiv posibile alerte cu bombă și alte eventuale provocări.

Potrivit CEC, reamplasarea a fost necesară pentru a asigura desfășurarea în siguranță a procesului electoral, în localități situate în afara zonei de securitate, la o distanță de cel puțin 30 de kilometri de aceasta.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

„A fost o decizie dificilă atunci când am discutat acest aspect. Dacă scenariile pesimiste formulate de colegii de la IGP și SIS s-ar adeveri, ne-am putea trezi în situația de a nu putea organiza deloc procesul electoral pentru alegătorii din regiunea transnistreană. Din acest motiv am decis reamplasarea a doar patru secții de votare, cele vizate direct în informațiile prezentate”, a declarat vicepreședintele CEC Pavel Postica.

Funcționarul a mai explicat că instituția pe care o reprezintă are responsabilitatea de a asigura desfășurarea în siguranță a scrutinului, însă nu și transportul alegătorilor. Prin urmare, cetățenii vor trebui să se deplaseze pe cont propriu la secțiile de votare. Conform lui, noile adrese au fost alese astfel încât să se afle pe trasee principale, unde circulă transportul public, pentru a facilita accesul cetățenilor.

#alegeri #CEC #relocare #secții de votare #stanga Nistrului

Transparența decizională a fost afectată în ședința plenară a Parlamentului din 10 septembrie, iar modul în care a fost revocat deputatul Partidului „Democrația Acasă”, Alexandru Verșinin, din componența delegației Legislativului la Uniunea Interparlamentară Permanentă ridică semne de întrebare privind respectarea procedurii regulamentare. Constatările apar în raportul de monitorizare al Asociației Promo-LEX, care atrage atenția și asupra lipsei de intervenție a președintelui Parlamentului în cazul unor expresii necenzurate folosite de Renato Usatîi, liderul formațiunii „Partidul Nostru”.

Potrivit Promo-LEX, transparența decizională a fost afectată în cazul a două dintre cele cinci proiecte de lege supuse votului, ceea ce reprezintă 40% din total. În ambele cazuri nu a fost respectat termenul de 10 zile lucrătoare prevăzut pentru prezentarea recomandărilor de către părțile interesate.De asemenea, înainte de începerea ședinței plenare nu au fost publicate unele acte aferente procesului legislativ, printre care un aviz al Direcției generale juridice, un aviz al Guvernului, o expertiză anticorupție și o sinteză a recomandărilor.

Promo-LEX reiterează că respectarea termenelor de consultare publică și publicarea tuturor documentelor relevante înainte de examinarea proiectelor în plen sunt necesare pentru un proces decizional transparent și pentru participarea reală a părților interesate la elaborarea legislației.

Organizația a atras atenția și asupra modului în care a fost gestionat un moment de la începutul ședinței. Reprezentanții opoziției parlamentare au înaintat 19 propuneri de modificare și completare a ordinii de zi, însă niciuna nu a întrunit numărul necesar de voturi.

Ulterior, Renato Usatîii, deputatul „Partidul Nostru” a folosit expresii necenzurate, iar președintele Parlamentului nu a intervenit. Promo-LEX consideră că această lipsă de reacție contravin Regulamentului Parlamentului, care îi atribuie președintelui ședinței responsabilitatea de a veghea la respectarea Regulamentului și la menținerea ordinii în plen.

Un alt aspect semnalat de Promo-LEX vizează revocarea deputatului Verșinin, desemnat de fracțiunea „Democrația Acasă”, din funcția de președinte al Grupului Național al Republicii Moldova la Uniunea Interparlamentară.

Potrivit explicațiilor prezentate în plen, propunerea de revocare a fost înaintată la inițiativa președintelui Parlamentului, nu de fracțiunea care l-a desemnat pe deputat, motivul invocat fiind conduita și declarațiile acestuia.

Promo-LEX atrage atenția că Regulamentul Parlamentului atribuie fracțiunilor dreptul de a propune numirea și revocarea propriilor reprezentanți în delegațiile parlamentare permanente. În aceste condiții, revocarea unui reprezentant la inițiativa unui alt subiect decât fracțiunea care l-a desemnat, fără ca acesteia să i se ofere posibilitatea de a desemna un alt reprezentant, ridică semne de întrebare privind respectarea procedurii regulamentare și autonomia fracțiunilor parlamentare.

În același timp, organizația salută faptul că Parlamentul a aprobat ordinea de zi a ședințelor plenare pentru o perioadă de două săptămâni, în conformitate cu Regulamentul Parlamentului. Potrivit Promo-LEX, această practică contribuie la predictibilitatea procesului legislativ.

Ordinea de zi a ședinței din 10 septembrie a fost publicată cu o zi înainte și a inclus 24 de subiecte. În total, deputații au votat cinci proiecte de lege și patru proiecte de hotărâre, toate cele cinci proiecte de lege fiind aprobate în prima lectură.

Promo-LEX precizează că niciunul dintre proiectele de lege adoptate în această ședință nu a avut relevanță pentru integrarea europeană.

Ședința plenară a durat aproximativ opt ore și 30 de minute, inclusiv o pauză de o oră și cinci minute. Cele mai lungi dezbateri au vizat proiectul de lege privind modificarea unor acte normative pentru simplificarea legislației fiscale și vamale, discuțiile durând aproximativ patru ore și 21 de minute.