Marcel Lazăr, unul dintre cei mai apreciați pianiști ai Republicii Moldova, a declarat public că nu susține ideea redenumirii Aeroportului Chișinău în cinstea regretatului compozitor Eugen Doga, scrie Cancan.md. El pune la îndoială faptul că maestrul a fost o „personalitate internațională destul de mare pentru numele unui aeroport”.

Pianistul a scris pe Facebook că nu a auzit despre Eugen Doga în cele mai prestigioase universități de profil din lume, acolo unde a fost școlit.

Conștient că va fi criticat pentru părerea sa, spune că nu doar el are această opinie, dar și alți colegi de breaslă.

Postarea sa a adunat câteva sute de comentarii, iar internauții s-au împărțit în două tabere: cei care i-au apreciat sinceritatea și îi împărtășesc opinia și cei care au considerat nepotrivite argumentele.

În spațiul public a fost relansată petiția prin care se cere ca Aeroportul Internațional Chișinău să poarte numele maestrului Doga. Câteva zile mai târziu, Vladimir Bolea, ministru al infrastructurii și dezvoltării regionale, a anunțat că MIDR va veni cu o inițiativă în acest sens, însă nu a oferit un termen exact. Speakerul Igor Grosu, care este deputat PAS, fracțiune ce deține majoritatea, s-a arătat deschis să voteze.

Între timp, la Ialoveni, s-a propus ca școala de arte din oraș să poarte numele lui Eugen Doga. Inițiativa aparține primarului localității, Sergiu Armașu, și a fost vociferată la ultima ședință a Consiliului Orășenesc Ialoveni. A apărut și ideea de a crea un film în memoria compozitorului, însă nu este clar cum poate fi finanțată producția, dezvăluie ministrul Sergiu Prodan.

Compozitorul Eugen Doga s-a stins din viață pe 3 iunie, la vârsta de 88 de ani.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#Eugen Doga #Marcel Lazăr #pianist

„Noul plan de apărare al NATO ar include atacuri adânci în teritoriul rusesc. Comandanții spun că armele de precizie cu rază lungă de acțiune sunt cruciale pentru a descuraja Moscova să atace alianța”. Este titlul unui articol din Wall Street Journal care abordează noile strategii ale Alianței Atlantice în fața riscului de atacuri din partea Federației Ruse, scrie mediafax.ro.

„Războaiele din Ucraina și Orientul Mijlociu obligă NATO să își regândească contra-strategiile împotriva unui atac rusesc, inclusiv luând în considerare posibilitatea de a ataca adânc în teritoriul rus”.

În iunie, ofițeri superiori și oficiali din întreaga Organizație a Tratatului Atlanticului de Nord s-au reunit pentru primul Simpozion privind Atacul Adânc.

Accentul se pune pe descurajare: dacă Rusia ia în considerare acțiuni împotriva Alianței Atlantice, trebuie să știe că poate primi un răspuns pe teritoriul său, cum ar fi vizarea bazelor militare, a depozitelor de arme și a centrelor de comandă.

Raportul Wall Street Journal continuă: „Descurajarea forțelor convenționale ale Kremlinului necesită acum o prevenție mai activă sau, în termeni militari, «negare»”. Asta implică nu doar bombardarea trupelor care ar putea trece peste graniță, ci și lovirea bazelor militare, a depozitelor de aprovizionare și a instalațiilor industriale din spatele liniei frontului, pe teritoriul rusesc”.

Comandantul Suprem Aliat din Europa, Alexus Grynkewich, este, de asemenea, citat, explicând că NATO, în cazul unui atac rusesc, nu numai că va opri ofensiva, dar va distruge și structurile sale de sprijin.

Utilizarea armelor nucleare nu este prevăzută, în timp ce un general polonez, Ireneusz Nowak, explică faptul că lecția războiului din Ucraina ne arată că nu este suficient să ne apărăm de o invazie, ci că este necesar și să contraatacăm.

Potrivit lui Nowak, mesajul trebuie să fie clar: nu faceți nimic prostesc, pentru că vă putem pedepsi. Nowak adaugă: „Dar pentru a fi credibili, trebuie să avem aceste capacități”.