Președintele interimar al Platformei DA încearcă să obțină din orice gafă a guvernării privilegiu pentru el, iar mai nou se implică și în scandalul apărut în spațiul public despre presupusul consilier al Avocatei Poporului, care este un proxenet condamnat la închisoare cu suspendare, căruia i-a luat apărarea în procesul de judecată, în 2017.

Mai exact, Plîngău afirmă că „a criticat din start numirea Nataliei Moloșag în funcția de Ombudsman” și acum sugerează că ar trebui să-și depună demisia după un asemenea caz admis de ea.

„Am criticat numirea doamnei Moloșag la funcția de Avocat al Poporului din primele clipe. A fost un concurs eșuat. Astăzi aflăm că doamna este ,,consiliată” de o persoana condamnată la 4 ani de închisoare pentru proxenetism, are acces la datele personale și activitatea instituției. Este vorba despre Godorog Dumitru, care apare la ședințele instituției și la toate evenimentele organizate de instituția Avocatului Poporului. Mai mult ca atât, acesta vizitează penitenciarele fără a avea vreun drept de a le ,,inspecta”. Presa anterior a scris că doamna Moloșag este antrenată și în procesul de reabilitare a lui Viorel Morari. Solicităm explicații și după caz, demisia doamnei Moloșag pentru aceste acțiuni. Oamenii ăștia chiar cred că dacă au fost numiți de PAS li se permite absolut totul”, scrie Plîngău pe pagina sa de Facebook.

Amintim că, în spațiul public a apărut informații precum că, Avocata Poporului, Natalia Moloșag, ar fi consiliată din umbră, fără a fi angajat oficial de către un oarecare Godorog Dumitru, care a fost condamnat în 2017 la 4 ani de închisoare cu suspendare pentru proxenetism.

Realitatea.md a încercat să obțină o reacție atât de la Natalia Moloșag, cât și de la instituția Avocatul Poporului, însă nu răspunde nimeni la apeluri.

#avocatul poporului #Dinu Plingau #Dumitru Godorog #Natalia Molosag #Ombudsman

Autoritatea Națională de Integritate (ANI) a refuzat inițierea unui control privind respectarea regimului juridic al restricțiilor și limitărilor de către șeful Inspectoratului Național de Investigații (INI), Arcadie Catlabuga.

Sesizarea a fost depusă la 11 august 2026 și viza faptul că șeful INI ar fi utilizat adresa de email guvernamentală de serviciu și semnătura electronică de serviciu într-o cerere prealabilă privind dezmințirea unor informații false și repararea prejudiciului moral. Inspectorul de integritate Ina Ropot a verificat sesizarea și a solicitat informații de la Inspectoratul General al Poliției pentru a stabili dacă instrumentele de serviciu au fost folosite în interes personal.

IGP a explicat că adresele de email cu domeniul „@igp.gov.md” sunt create pentru exercitarea atribuțiilor de serviciu și sunt configurate cu datele de identificare ale angajatului. La fel, semnătura electronică este atribuită titularului pentru utilizarea în cadrul circulației electronice a documentelor instituției.

Potrivit IGP, în situații legate de activitatea de serviciu, angajatul poate utiliza emailul și/sau semnătura electronică de serviciu inclusiv pentru remedierea unor situații care ar putea afecta demnitatea profesiei sau imaginea instituției. ANI a analizat și dacă aceste instrumente pot fi considerate „simboluri oficiale” în sensul Legii privind declararea averii și a intereselor personale. Legea interzice utilizarea, în interes privat, a simbolurilor oficiale legate de exercitarea funcției publice.

În cazul lui Catlabuga, inspectorul de integritate a concluzionat însă că utilizarea emailului și a semnăturii electronice de serviciu a avut loc în contextul exercitării funcției și nu există suficiente elemente care să demonstreze că acestea au fost folosite exclusiv pentru satisfacerea unui interes personal.

ANI precizează că simbolurile corporative ale MAI sunt, între altele, drapelul, diverse cruci, medalii și insigne, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 781/2020 și înregistrate în Armorialul General prin decret prezidențial.