Președintele Parlamentului, Igor Grosu, a explicat care este necesitatea extinderii stării de urgență în țară. În cadrul emisiunii Cabinetul din Umbră de la Jurnal TV, Grosu a declarat că decizia a fost luată din trei motive.

„Astăzi am votat starea de urgență pentru încă două luni. Avem un război la hotar, deși sunt niște evoluții pozitive în Ucraina. Cu toții vedem că s-a declanșat acea mobilizare în Rusia. Declarații belicoase legate și de Odesa și de Nicolaev, amenințări. Doi, eu am spus, ceea ce observăm noi este că Federația Rusă a adoptat o tactică care vizează în primul rând infrastructura critică, ei atacă termocentrale, rețelele. Am vorbit și cu partenerii interiori și externi de dezvoltare să fim gata de un gen de refugiați de iarnă. Trei, ține de securitatea energetică, ultimele amenințări ale Gazpromului. Ele nu sunt gratuite”, a declarat Grosu.

Amintim că parlamentul a prelungit astăzi starea de urgență pentru încă 30 de zile. Necesitatea de prelungire a stării de urgență este determinată de riscurile și amenințările persistente ce vizează securitatea națională, precum și aprovizionarea Republicii Moldova cu resurse energetice pentru perioada rece a anului.

Evoluțiile de ultimă oră ale situației din regiune, generează în continuare vulnerabilități la adresa securității frontierei de stat a Republicii Moldova.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#Igor Groosu #parlament #stare de urgenta

Polițiștii din Taraclia au documentat șase cazuri de tăiere ilegală a arborilor și transportare a materialului lemnos fără acte de proveniență. În urma verificărilor, oamenii legii au depistat mai multe încălcări, inclusiv tăierea neautorizată a arborilor, sustragerea materialului lemnos și transportarea acestuia fără documente justificative.

Într-unul dintre cazuri, polițiștii au identificat un șofer de microbuz care transporta material lemnos și conducea fără a deține permis de conducere.

Materialele aferente unuia dintre cazuri au fost transmise Agenției pentru Protecția Mediului, conform competențelor legale. În celelalte situații, urmează să fie stabilită valoarea prejudiciului cauzat.

Persoanele implicate riscă să fie trase la răspundere conform legislației în vigoare, în funcție de circumstanțele fiecărui caz și de rezultatele investigațiilor.