Prigojin se opune negativ elitei ruse, iar cuvintele sale au găsit susținători în societatea rusă. Politologul și publicistul Andrei Piontkovski consideră că proprietarul Wagner este interesat să piardă Rusia în războiul împotriva Ucrainei.

Piontkovski a remarcat că un astfel de comportament este inerent unei persoane care luptă pentru putere. În opinia sa, proprietarul PMC „Wagner” este interesat de înfrângerea Rusiei și încearcă să-și stabilească poziția chiar acum, informează unian.net.

„A dezvoltat o imagine a unui luptător eroic care aproape că a cucerit Bakhmut. Iar, trădătorii din Statul Major rus l-au împiedicat”, a explicat politologul.

În același timp, Prigojin însuși se opune negativ elitei ruse și astfel de cuvinte ale susținătorilor săi și-au găsit în societatea rusă.

„Jurnaliştii ruşi îl susţin pe Prigojin, spunând că Rusia nu ştie ce să facă cu mobilizaţii. Ei scriu că este necesar să nu se schimbe nimic în „farma colectivă militară”, ci să o zguduie complet”, a subliniat Piontkovski.

Politologul a mai adăugat că astfel de declarații ale lui Prigojin ilustrează adevărata dispoziție a societății ruse. Potrivit acestuia, nu există un moment psihologic mai convenabil pentru contraofensiva armatei ucrainene.

Războiul în Ucraina: rolul lui Prigojin

Mercenarii companiei militare private „Wagner” participă activ la războiul Federației Ruse împotriva Ucrainei. În special, ei luptă în direcția Bakhmut. Potrivit politologului rus Dmitri Oreșkin, în cazul unei înfrângeri în bătăliile pentru Bakhmut, Prigojin este învins. Prin urmare, el luptă pentru acest oraș ca și pentru viața lui.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Anterior, Prigojin a cerut Kremlinului să pună capăt așa-numitului „SVO”, deoarece Rusia numește un război pe scară largă împotriva Ucrainei. Analiştii de la Institutul pentru Studierea Războiului consideră că această declaraţie indică faptul că Prigojin are un patron în Ministerul rus al Apărării, care poate împărtăşi această poziţie din motive politice.

#Evgheni Prigojin #razboi #Rusia

Înalți oficiali ai Uniunii Europene au fost vizați de atacuri cibernetice de tip „spearphishing”, atribuite unor hackeri susținuți de guverne străine, care au încercat să le preia conturile de mesagerie, transmite adevărul.ro.

Informația apare într-o prezentare internă a structurii de apărare cibernetică a UE, obținută de POLITICO.

Documentul a fost prezentat în luna iulie unor reprezentanți ai guvernelor statelor membre și include „preluarea controlului asupra conturilor înalților funcționari” printre principalele amenințări cibernetice cu care se confruntă Uniunea Europeană.

Este pentru prima dată când o structură europeană recunoaște public că oficiali ai UE au fost ținta unor astfel de atacuri prin intermediul aplicațiilor de mesagerie. Prezentarea reprezintă, de asemenea, prima situație raportată în care o autoritate europeană leagă oficial aceste atacuri de un guvern străin.

Mesaje personalizate și tehnici de manipulare

Potrivit documentului, atacurile au fost realizate prin campanii de „spearphishing sponsorizat de stat”. Hackerii au folosit tehnici de inginerie socială și au pregătit mesaje personalizate pentru a-i determina pe oficialii vizați să acceseze linkuri suspecte sau să ofere informații care puteau permite compromiterea conturilor.

Autoritățile europene responsabile de securitatea cibernetică au raportat opt„incidente semnificative” în instituțiile UE de la începutul acestui an.

În luna martie, cel puțin cinci agenții naționale de securitate cibernetică și de informații au avertizat în legătură cu o serie de campanii de hacking desfășurate prin aplicații precum Signal și WhatsApp.

Olanda indică Rusia drept sursa atacurilor

Serviciile de informații din Olanda au atribuit aceste campanii Rusiei. Germania a avertizat, la rândul său, că atacurile vizează persoane cu funcții importante din politică, armată și diplomație, precum și jurnaliști de investigație.

Una dintre vulnerabilitățile identificate la nivel european este utilizarea unor soluții tehnice diferite de către instituțiile UE. Acestea nu dispun în prezent de un sistem comun pentru schimbul de documente sensibile, ceea ce complică protejarea informațiilor la nivelul întregii Uniuni.

Comisia Europeană nu a oferit detalii despre propriile practici de securitate cibernetică atunci când a fost solicitată să comenteze informațiile.