Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

Procesul lui Mihail Saakașvili a început la Tbilisi. Fostul președinte georgian nu are voie să participe

10 Nov. 2021, 16:30
 // Categoria: În Lume // Autor:  Realitatea.md
10 Nov. 2021, 16:30 // În Lume //  Realitatea.md

La tribunalul orașului Tbilisi, pe 10 noiembrie, a început examinarea cazului fostului președinte georgian Mihail Saakașvili. Acesta este acuzat în cazul dispersării unui miting al opoziției în noiembrie 2007, când poliția a folosit mijloace speciale împotriva manifestanților, iar câteva sute de persoane au fost rănite.

Saakașvili, care se află în arest, nu a avut voie să participe la prima ședință a instanței. După cum a anunțat Serviciul Penitenciar Special din Georgia, această decizie a fost luată pentru securitatea fostului președinte.

Saakașvili a fost arestat pe 1 octombrie în Georgia, unde s-a întors după 8 ani de emigrare. Acesta este acuzat de „abuz de autoritate cu umilirea demnității personale a victimei” din Codul Penal al Georgiei. Fostul președinte a intrat în greva foamei după arestarea sa. În a 39-a zi a grevei foamei, el a fost transferat la un spital din închisoare, dar Saakașvili a refuzat să accepte îngrijiri medicale.

„Saakașvili a oprit tratamentul, iar transferul său la proces și prezența sa reprezintă un risc suplimentar pentru sănătatea sa”, se arată în declarația Ministerului Justiției din Georgia.

Ministerul Justiției din Georgia a susținut inițial ca procesul lui Saakașvili din motive de securitate să se desfășoare într-un format online.

Saakașvili fusese condamnat anterior în Georgia la trei ani de închisoare, sub acuzația de implicare în asasinarea angajatului băncii Sandro Virgvliani în 2006 și la alți șase ani de închisoare în cazul organizării unui atac asupra fostului parlamentar Valery Gelashvili în 2005.

În același timp, în fața tribunalului, zeci de susținători ai lui Saakașvili strigă lozinci anti-ruse.

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!