Procuratura Anticorupție (PA) a venit cu precizări privind măsura preventivă „garanția personală” aplicată de judecătorul Gheorghe Balan de la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani în privința lui Anatolie Blonschi, cel de-al doilea figurant în dosarul „Frauda Bancară”.

VIDEO O persoană cercetată în dosarul „Fraudei Bancare” – reținută de CNA și PA la punctul vamal Leușeni

Potrivit PA, pe lângă suma totală achitată de 12 000 lei de cei garanți ai lui Blonschi, instanța a mai dispus achitarea de către unul dintre garanți a sumei suplimentare de 11 000 lei.

„Poziția acuzării de stat a fost împotriva admiterii cererii apărării privind înlocuirea măsurii preventive, iar reieșind din prevederile art.329 din Codul de procedură penală, încheierea instanței nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs, Procuratura Anticorupție fiind în imposibilitate de a contesta încheierea judecătorească.

Menționăm că, potrivit art.179 din Codul de procedură penală, garanţia personală constă în angajamentul în scris pe care persoane demne de încredere şi-l asumă, astfel încât, prin autoritatea lor şi suma bănească depusă, garantează comportamentul respectiv al […] inculpatului, inclusiv respectarea ordinii publice şi prezentarea lui când va fi citat de organul de urmărire penală sau de instanţa de judecată, precum şi îndeplinirea altor obligaţii procesuale. La prezentarea în scris a garanţiei, fiecare garant concomitent depune la contul de depozit al procuraturii sau al instanţei de judecată o sumă bănească de la 50 la 300 unităţi convenţionale (de la 2 500 la 15 000 lei).

În cazul neasigurării obligaţiei garanților personali, suma depusă în asigurarea garanţiei trece în contul statului”, se arată în nota informativă a PA.

Procuratura Anticorupție precizează că „în procesul penal vizat nu are dreptul și nici nu-i revine obligația de a încuviința și/sau de a monitoriza deplasările inculpatului în afara teritoriului Republicii Moldova”.

PA anunță că următoarea ședință de judecată este fixată pentru 23 ianuarie 2024, ora 09:00, la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani.

De menționat că, potrivit legii, persoana acuzată de săvârșirea unei infracțiuni este prezumată nevinovată atâta timp cât vinovăția sa nu va fi constatată printr-o hotărâre judecătorească de condamnare definitivă.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Amintim că pe data de 9 ianuarie, Anatolie Blonschi, cel de-al doilea figurant în dosarul „Frauda Bancară”, dar și om de încredere al fostului deputat democrat, Vladimir Andronachi, a fost reținut în punctul de trecere a frontierei Leușeni-Albița.

Potrivit CNA, Anatolie Blonschi este acuzat de complicitate la spălare de bani, în interesul unei organizații criminale, acțiuni manifestate prin convertirea și transferul mijloacelor financiare în sumă de 600 000 EUR obținute pe cale infracțională de la Banca de Economii SA în perioada lunii noiembrie 2014, care după o serie de tranzacții suspecte și transferuri pe conturile unor companii nerezidente și rezidente au fost introduși în circuitul legal al Republicii Moldova.

După efectuarea procedurii de reținere de către Procuratura Anticorupție (PA), Anatolie Blonschi a fost transmis în custodia Penitenciarului nr.13 mun. Chișinău pentru executarea măsurii procesuale de constrângere arestul preventiv pe un termen de 30 zile.

#Anatolie Blonschi #frauda bancară #Procuratura Anticoruptie.

Viceprimarul Chișinăului Victor Pruteanu pune sub semnul întrebării necesitatea stării de urgență, susținând că aceasta permite autorităților să adopte decizii într-un timp mai scurt, fără parcurgerea tuturor procedurilor parlamentare obișnuite. Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „Ora Expertizei” de la Jurnal TV.

Potrivit lui Pruteanu, în condițiile în care guvernarea deține majoritatea parlamentară, deciziile pot fi adoptate prin procedurile legislative existente, fără a recurge la mecanisme specifice stării de urgență.

„De ce se face stare de urgență? Motivul este că Guvernul, în această perioadă, foarte repede ia decizii, fără ca să treacă toată procedura prin Parlament”, a declarat viceprimarul.

Pruteanu susține că, odată cu instituirea stării de urgență, procedurile și timpul necesar pentru adoptarea unor decizii sunt reduse.

„Atunci când există o stare de urgență, aceste proceduri devin automat mai puține. Putem lua decizii foarte rapid”, a afirmat acesta.

În același context, Pruteanu a criticat și declarațiile recente ale președintei Maia Sandu privind situația și procedurile de luare a deciziilor, afirmând că nu a identificat soluții concrete.

Precizăm că, Republica Moldova se confruntă cu o situație critică în domeniul energetic și hidrologic, iar autoritățile urmează să instituie stare de urgență în aceste domenii. Anunțul a fost făcut de președinta Maia Sandu, după ședința Consiliului Național de Securitate, convocat pentru a analiza riscurile înaintea sezonului rece.

Șefa statului a declarat că Republica Moldova este puternic dependentă de importuri, într-un moment în care piețele internaționale sunt afectate de creșterea prețurilor și de problemele de aprovizionare. Potrivit Maiei Sandu, prețul de referință al gazelor pe piața europeană a depășit 83 de euro/MWh, echivalentul a aproximativ 1.000 de dolari pentru 1.000 de metri cubi. În același timp, cotațiile la motorină au trecut de 1.500 de dolari pentru o tonă, pe fondul reducerii disponibilității produselor petroliere.