Procurorii federali din Manhattan au declarat joi, 31 iulie curent, că Sean „Diddy” Combs ar putea primi o pedeapsă „substanțial mai mare” decât cei patru până la cinci ani de închisoare estimați anterior pentru cele două condamnări legate de prostituție. Afirmația a fost făcută într-o declarație scrisă înaintată instanței, în care procurorii au respins cererea de eliberare pe cauțiune de 50 de milioane de dolari formulată de Combs în această săptămână, transmite AP News.
La începutul lunii iulie, Combs, în vârstă de 55 de ani, a fost achitat de acuzațiile de conspirație în vederea comiterii de fapte de crimă organizată și trafic de persoane, dar a fost condamnat pentru două capete de acuzare privind transportul în scopul practicării prostituției.
Potrivit anchetatorilor, artistul a organizat deplasarea unor partenere și lucrători sexuali de sex masculin pentru a participa la acte sexuale pe care le filma. Fiecare dintre cele două capete de acuzare poate aduce o pedeapsă maximă de 10 ani de închisoare.
Inițial, procurorii au estimat că pedepsele conform ghidurilor federale de sentințiere s-ar încadra între patru și cinci ani. Totuși, joi au susținut că pedeapsa va fi „substanțial mai mare”, ceea ce sporește riscul ca inculpatul să fugă din țară.
Judecătorul Arun Subramanian are libertatea de a decide sentința, ghidurile federale nefiind obligatorii. Avocații lui Combs susțin că pedeapsa corectă ar trebui să fie între 21 și 27 de luni, potrivit unei interpretări diferite a ghidurilor.
În ziua verdictului, cererea de eliberare pe cauțiune a fost respinsă de judecător, care a considerat că nu există dovezi clare și convingătoare că artistul nu ar reprezenta un pericol pentru comunitate.
Avocatul apărării, Marc Agnifilo, a reînnoit marți cererea de eliberare, invocând condițiile precare din centrul de detenție Metropolitan Detention Center din Brooklyn, unde Combs este încarcerat din septembrie. Acesta a mai susținut că artistul este tratat incorect pentru stilul său de viață „swinger”, precizând că relațiile sexuale filmate au fost consimțite de toate părțile implicate.
Procurorii au respins aceste argumente, menționând că eliberarea înainte de sentință nu este permisă decât în cazuri excepționale, condiție pe care Combs nu o îndeplinește. Totodată, aceștia au susținut că istoricul de violență al inculpatului și minimalizarea comportamentului său recent reprezintă dovezi clare că acesta este un pericol pentru comunitate și nu poate fi supravegheat eficient în libertate.
