UPDATE Procurorul General al Ucrainei a confrimat printr-un mesaj pe rețelele de socializare, că este plecat din țară:

„Mă aflu momentan într-o deplasare externă, în cadrul căreia sunt planificate o serie de întâlniri. Intenționez să informez partenerii internaționali despre starea reală a lucrurilor în sistemul organelor anticorupție, despre semnele de concentrare a unei influențe necontrolate de către acestea, precum și despre riscurile pe care o astfel de practică le creează pentru suveranitatea statului, statul de drept și instituțiile democratice ale Ucrainei.”

ȘTIRE INIȚIALĂ Procurorul general al Ucrainei, Ruslan Kravcenko, care și-a depus demisia pe 7 septembrie, ar fi fugit din țară, potrivit Unian. La ora 2:30 noaptea, acesta ar fi ieșit din țară cu propriul automobil, deocamdată nefiind precizat prin ce țară a plecat.

Plecarea vine la scurt timp după ce Kravcenko a semnat o notificare de suspiciune pe numele directorului Biroului Național Anticorupție (NABU), Semen Kryvonos, acuzându-l de fals în acte oficiale pentru un folos necuvenit de proporții deosebit de mari. Anunțul a fost făcut printr-un video publicat chiar pe pagina oficială a Procuraturii Generale, scrie presa din Ucraina.

Potrivit lui Kravcenko, deciziile fuseseră blocate anterior din motive politice:

„Anterior, președintele mă reținea politic de la aceste decizii”, a spus el.

Acesta a mai semnat o a doua notificare de suspiciune, pentru o persoană apropiată de conducerea Procuraturii Specializate Anticorupție (SAP), acuzată de influențarea judecătorilor Curții Anticorupție, oferire de mită și facilitarea sustragerii de la mobilizare. Kravcenko susține că acest dosar a fost adevărata cauză a raidului de noapte asupra sediului Procuraturii Generale, iar scopul real al operațiunii „Cartagina” ar fi fost accesul la materialele penale care vizează conducerea NABU și SAP.

Tensiunile dintre Procuratura Generală și NABU au izbucnit pe 4 septembrie, când Biroul Național Anticorupție a anunțat că desfășoară o operațiune vizând o organizație criminală condusă de un oficial al Parchetului General al Ucrainei, implicată — potrivit NABU, citat de Kiev Independent — în protejarea unei rețele de centre de apeluri înșelătoare și în spălarea de active ilicite. NABU l-a reținut atunci pe Serghei Kropiva, adjunctul șefului Departamentului de Cooperare Internațională din cadrul Biroului Procurorului General, și a percheziționat birourile lui Kravcenko, ale adjunctei sale Maria Vdovicenko, precum și pe cel al lui Oleg Kiper, guvernatorul regiunii Odesa.

Președintele Volodimir Zelenski a venit cu o reacție:

„Acest procuror general are o singură cale: eliberarea din funcție. Exact asta i-am spus”, a declarat Zelenski, adăugând că a cerut parlamentarilor să susțină „fără întârziere” demiterea acestuia.

Organizația neguvernamentală Centrul de Acțiune Anticorupție (CPK), condusă de Vitali Șabunin, susține, potrivit propriilor surse, că plecarea lui Kravcenko a fost posibilă doar cu acordul lui Zelenski, în schimbul semnării bănuielii pe numele lui Kryvonos. Informația nu a fost confirmată oficial de autorități.

NABU a reținut un oficial al Procuraturii Generale a Ucrainei. Sunt vizate și mai multe birouri

#procuror general #Ucraina

Compania Philip Morris Sales & Marketing SRL susține că acțiunile întreprinse de Agenția Națională pentru Sănătate Publică (ANSP) în legătură cu comercializarea pliculețelor cu nicotină ZYN ridică probleme privind securitatea juridică și predictibilitatea cadrului de reglementare din Republica Moldova.

Potrivit unui comunicat transmis presei de companie, înainte de lansarea produsului, în octombrie 2025, Philip Morris a solicitat ANSP clarificări privind regulile aplicabile pliculețelor cu nicotină. Compania afirmă că, în răspunsul oficial primit, agenția ar fi precizat că la acel moment nu existau proceduri sau cerințe aplicabile acestor produse, inclusiv în baza Legii nr. 278/2007, iar interdicția urma să intre în vigoare în iunie 2026.

Philip Morris susține că, bazându-se pe acest răspuns, a importat produsul, a investit în distribuție și a început comercializarea acestuia.

Ulterior, pe 28 iulie 2026, ANSP ar fi efectuat controale simultane în zece puncte de vânzare ale unui partener comercial al companiei. Două zile mai târziu, pe 30 iulie, ANSP a dispus, potrivit Philip Morris, interzicerea imediată a comercializării produselor ZYN, inclusiv a stocurilor introduse pe piață înainte de intrarea în vigoare a interdicției.

Compania mai afirmă că, în cadrul procedurilor contravenționale, ANSP a solicitat suspendarea activității partenerului comercial pentru o perioadă de până la 12 luni. Au fost efectuate controale și la depozitul distribuitorului, precum și la depozitul Philip Morris. Măsurile au inclus, potrivit companiei, retragerea produselor ZYN deja distribuite, colectarea acestora din punctele de vânzare și ulterior distrugerea lor.

Philip Morris consideră măsurile „severe și disproporționate” și susține că procesele-verbale de control nu ar explica necesitatea distrugerii produselor. Compania precizează că toate aceste măsuri sunt contestate în instanță, iar legalitatea lor urmează să fie stabilită de judecători.

„Securitatea juridică și predictibilitatea reglementărilor sunt importante atât pentru investitorii locali, cât și pentru cei internaționali”, se arată în mesajul companiei.

Philip Morris solicită autorităților să identifice o soluție pe care o califică drept legală și echilibrată, care să țină cont de protecția consumatorilor, combaterea comerțului ilicit, veniturile bugetare și climatul investițional din Republica Moldova.