Congresul Autorităților Locale din Moldova (CALM) se opune Proiectului de lege care prevede că persoanele fără mandat de consilier ar putea fi alese în funcția de președinte de raion. În prezent, Legea prevede că președinții de raion pot fi aleși exclusiv din rândul consilierilor raionali. „Un precedent foarte periculos și contrar Constituției”, așa a catalogat CALM acest proiect, avizat săptămâna trecută de Cabinetul de miniștri.
„CALM se pronunță împotriva acestei inițiative, iar în AVIZUL pe care l-a expediat Comisiei parlamentare administrație publică, dezvoltare regională, mediu și schimbări climatice, CALM constată că autorii acestei inițiative nu țin cont de așa principii fundamentale cum ar fi cel al eligibilității celor mai importante autorități ale administrației publice locale și cel al reprezentativității colectivității locale (în cazul dat a raionului). Potrivit CALM, unica soluție este ca aleșii locali să fie aleși prin vot universal, direct, secret și liber exprimat al populației sau colectivității locale. Fiind ales din rândul consilierilor, președintele raionului are această reprezentativitate (adică calitatea de ales local), doar conform art. 52 din Legea privind administrația publică locală, președintele raionului are statut de ales local și reprezintă raionul, adică colectivitatea locală respectivă”, se arată într-un comunicat al CALM.
Adițional, CALM „consideră că o persoană care nu a trecut „testul” de încredere a colectivității locale prin alegerea în calitate de consilier (ales local) nu poate fi în fruntea celui mai important organ local executiv”.
„Altfel, este diminuat principiul eligibilității de către colectivitatea locală a celor mai importante autorități ale administrației publice locale. Indiferent de cât de bun manager nu ar fi, în opinia unora, persoana în cauză, nu va avea legitimitate din partea colectivității locale pentru a o reprezenta. În condițiile în care poate fi invocat că acest lucru se întâmplă la nivel central, în cazul Guvernului, amintim că această regulă a fost stabilită din start prin Actul constituant (Constituția RM), iar regulile constituționale de organizare a APL sunt altele. Plus la aceasta, multe state democratice obligă liderul partidului care a câştigat majoritatea parlamentară să fie în fruntea Guvernului, anume pentru a asigura această legitimitate şi reprezentativitate a voinței poporului. De asemenea, Proiectul dezechilibrează sistemul existent (inclusiv în aspectul mecanismelor juridice). Doar în prezent președinții raioanelor au statut de aleși locali, cu toate consecințele respective. În rezultat vom fi creat un dezechilibru, confuzie sau chiar inechitate dintre APL de nivelul II: unele vor fi reprezentate și conduse de persoane care vin din rândul consilierilor și care beneficiază de legitimitate necesară, iar altele vor fi conduse de persoane care nu au participat la scrutinul electoral și care NU beneficiază de legitimitate corespunzătoare”, mai precizează responsabilii.
Într-un final, cei de la CALM susțin că acest Proiect, în versiunea actuală, „nu se încadrează în limitele principiilor conceptuale, constituționale și legale de organizare şi funcționare a APL din Republica Moldova, denaturând și punând în pericol locul și importanța statutului de ales local”.
„CALM propune ca problema statutului președintelui raionului, inclusiv a viceprimarilor și a vicepreședinților, să nu fie abordate selectiv și izolat, dar să constituie un subiect de abordare legislativă specială și complexe. Pentru a elimina toate inadvertențele actuale de ordin conceptual și legislativ”, au conchis reprezentanții CALM.
Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!
Amintim că persoanele fără mandat de consilier ar putea fi alese în funcția de președinte de raion, asta prevede un Proiect de lege înregistrat de un grup de deputați ai Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS). În prezent, legea prevede că președinții de raion pot fi aleși din rândul consilierilor raionali.
Potrivit autorilor, acest principiu de accedere la funcțiile de conducere la nivelul autorităților publice de nivelul II limitează posibilitatea ocupării acestei funcții de către un profesionist, capabil să îmbine cunoștințele de natură administrativă cu abilități manageriale.
