Delegația formată din deputați PSRM ai Republicii Moldova ar fi încercat să-l convingă pe șeful Administrației prezidențiale a Kremlinului, Dmitri Kozak, să facă anumite concesii privind livrarea de gaze, însă nu a reușit. Despre asta a scris aseară, 25 octombrie curent, presa rusă cu referire la surse oficiale, fără a le publica numele.

Socialiștii nu au reușit să-l convingă pe Dmitri Kozak ca Moscova să facă anumite concesii privind livrarea gazelor naturale către Republica Moldova. „Nu au fost prezentate argumente convingătoare în favoarea unor mecanisme de formare a prețului în afara pieții”, a povestit sursa care de altfel a participat la această întrevedere.

„Kozak, la rugămintea PSRM, a primit delegația socialiștilor moldoveni. Scopul era să obțină concesii și compromisuri suplimentare cu privire la livarea gazelor naturale ruse către Republica Moldova. Au făcut referire la lipsa de experiență și la „tinerețea” noii puteri. Socialiștii au rugat Moscova să nu permită oprirea livrării pentru a evita un colaps energetic și o catastrofă umanitară ulterioară în Republica Moldova”, a declarat sursa.

Tot potrivit acesteia, socialiștii într-un final nu au reușit să prezinte „niciun argument convingător” în favoarea unor mecanisme de formare a prețului în afara pieții.

Amintim că Rusia a formulat termenii unui nou potențial contract pe termen lung între Gazprom și Moldovagaz care se bazează pe prețurile la gaze de pe piața europeană, fiind pregătită să acorde o reducere de până la 25%, cu condiția ca Republica Moldova să plătească datoria de peste 700 de milioane de dolari acumulată pentru gazul deja furnizat, acceptând-o și în rate. Autoritățile de la Chișinău au explicat că asta este imposibil fără un audit independent.

Deputați PSRM, în frunte cu Dodon, la Moscova. Au avut o întrevedere la sediul „partidului lui Putin”

#Dmitri Kozak #gaz #PSRM

Ștefan Botnar, fost consilier al Alei Nemerenco la Ministerul Sănătății, respinge afirmațiile făcute de fosta ministră într-o postare despre angajarea tinerilor în instituțiile publice. Deși Nemerenco nu i-a menționat numele, Botnar spune că se consideră vizat și susține că nu a ajuns în funcție la recomandarea unui partid.

„Resping categoric afirmațiile potrivit cărora aș fi ajuns în funcția de consilier în baza unei recomandări de partid sau că activitatea mea ar fi fost determinată de apartenența politică”, a scris Botnar.

Acesta afirmă că nu a fost membru al niciunui partid politic și că avea experiență în administrația publică înainte de a ajunge consilier la Ministerul Sănătății. Potrivit lui, a avut trei mandate consecutive de consilier și a participat la stagii de formare la Bruxelles în domeniul administrației publice.

Botnar mai spune că, în perioada pandemiei, a fost implicat în gestionarea crizei sanitare, activând într-un spital de campanie din afara Republicii Moldova.

„Nu contest dreptul nimănui de a avea o opinie asupra activității mele. Contest însă afirmațiile care prezintă în mod denaturat parcursul meu profesional și încearcă să îl reducă la presupuse relații politice sau recomandări de partid.De asemenea, nu voi răspunde atacurilor la persoană prin alte atacuri la persoană. Cred că funcțiile publice trebuie evaluate prin prisma competenței, a rezultatelor și a responsabilității asumate, nu prin insinuări, etichete sau interpretări personale.Dacă există critici cu privire la activitatea mea, sunt deschis ca acestea să fie discutate pe baza faptelor, documentelor și rezultatelor concrete. În schimb, nu consider corect ca un parcurs profesional construit de-a lungul anilor să fie rescris prin afirmații care nu corespund realității.Nu intenționez să intru într-un schimb de replici personal. Îmi asum în continuare ceea ce am făcut, funcțiile pe care le-am exercitat și deciziile profesionale pe care le-am luat”, a menționat Botnar.

Reacția lui vine după ce fost ministră a comentat cazul Selinei Cojocari, o tânără despre care o investigație a relatat că ar fi fost angajată simultan în trei instituții publice, fără să aibă diplomă de studii superioare. În acest context, fosta ministră a povestit despre propria experiență privind angajarea unui tânăr consilier în perioada în care conducea Ministerul Sănătății.

Nemerenco, fără să dezvăluie identitatea tânărului, a afirmat că acesta i-ar fi fost recomandat de partid încă din 2019, iar în 2021 numele lui ar fi reapărut în discuțiile privind formarea echipei ministeriale. Aceasta a precizat că pentru funcția de consilier nu era necesară organizarea unui concurs și că persoana angajată avea studiile necesare.

Nemerenco a recunoscut însă că, în perioada pandemiei, tânărul nu avea experiența necesară pentru a o consilia în domeniul politicilor și strategiilor. În schimb, acesta ar fi primit diverse sarcini concrete.

Potrivit fostei ministre, relația profesională s-ar fi deteriorat după numirea unei alte funcționare în funcția de șefă a cabinetului. Nemerenco susține că tânărul consilier ar fi așteptat să fie promovat, iar după ce acest lucru nu s-a întâmplat și-ar fi dat demisia.

Fosta ministră a mai afirmat că, după plecarea din minister, fostul consilier ar fi încercat să revină în instituție, însă solicitarea sa a fost respinsă. Ulterior, acesta ar fi desfășurat, potrivit Alei Nemerenco, o campanie de denigrare împotriva sa, inclusiv prin declarații publice și solicitări de informații adresate ministerului.