Fermierii și procesatorii din Moldova vor beneficia de reguli mai clare și mai echitabile în relația cu marile rețele comerciale. Un nou proiect de lege privind practicile comerciale neloiale, propus pentru consultări publice, prevede termene stricte de plată, limite pentru reducerile impuse și reguli clare de negociere a contractelor, pentru a reduce presiunea asupra furnizorilor mai mici, scrie Bani.md

Legea se va aplica în special acolo unde există un dezechilibru de putere economică. De exemplu, dacă un furnizor cu o cifră de afaceri de până la 2 milioane de euro livrează produse către un cumpărător care depășește acest prag, relația intră sub incidența noilor reguli. Sistemul funcționează pe mai multe tranșe progresive – 2–10 milioane, 10–25 milioane, 25–75 milioane și 75–175 milioane de euro – atunci când cumpărătorul se află în categoria superioară. Legea se aplică inclusiv dacă partenerul este o autoritate publică, în cazul în care furnizorul are o cifră de afaceri de până la 175 milioane de euro.

Una dintre cele mai importante schimbări este legată de bani și termene. Produsele perisabile, cum ar fi fructele, legumele, lactatele sau carnea, vor trebui plătite în maximum 30 de zile, iar celelalte produse agricole și alimentare în cel mult 45 de zile. Măsura vizează direct problema întârzierilor la plată, care afectează fluxul de numerar al fermierilor.

Proiectul mai interzice anularea comenzilor pentru produse cu termen de consum de până la 7 zile, modificarea unilaterală a contractelor de către cumpărător, impunerea unui preț de raft sau solicitarea unor plăți care nu au legătură cu tranzacția propriu-zisă. Practic, marile rețele nu vor mai putea schimba regulile jocului după semnarea contractului sau transfera costuri nejustificate către furnizor.

Sunt introduse și limite clare pentru reducerile comerciale. Rabaturile sunt interzise, iar remizele și risturnele pot fi aplicate doar dacă reducerile cumulate nu depășesc 20% din valoarea facturată între părți. De asemenea, nu vor mai putea fi cerute reduceri pentru că produsul a fost vândut sub prețul de achiziție, iar comercializarea produselor sub cost este, în principiu, interzisă, cu excepții strict prevăzute.

Un alt element important ține de transparență. Contractele dintre furnizori și cumpărători vor trebui încheiate obligatoriu în formă scrisă, inclusiv electronică, și vor include elemente minime precum cantitatea, prețul, termenele de plată, condițiile de livrare și penalitățile. Orice clauză care încalcă legea va fi nulă.

Totodată, cumpărătorul va fi obligat să răspundă la ofertă în cel mult 14 zile calendaristice.

Noul proiect de lege transpune directiva UE privind practicile comerciale neloiale în cadrul lanțului de aprovizionare agricol și alimentar.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Pacienții care au suportat o intervenție chirurgicală cauzată de o apendicită (inflamația apendicelui) au prezentat un risc semnificativ mai mic de a dezvolta cancer colorectal în comparație cu cei care au fost tratați cu antibiotice, potrivit unei analize ce a vizat peste 30.000 de cazuri, informează Reuters, transmite Agerpres.

În trecut, intervenția chirurgicală reprezenta standardul de tratament pentru apendicita acută. Gestionarea acestei afecțiuni ”s-a schimbat semnificativ în ultimul deceniu, iar tratamentul cu antibiotice este acum o opțiune acceptată”, a explicat coordonatorul studiului, Valentine Nfonsam, de la Facultatea de Medicină Morehouse din Atlanta, într-un comunicat.

Studiile anterioare care au comparat cele două metode s-au concentrat doar asupra rezultatelor pe termen scurt.

În cadrul noului studiu, Valentine Nfonsam și colegii lui au analizat datele obținute de la 15.774 de pacienți diagnosticați cu apendicită acută care au suferit o apendicectomie și de la 15.295 de pacienți care au fost tratați exclusiv cu antibiotice.

În anii care au urmat, cancerul colorectal a fost diagnosticat la 0,7% dintre pacienții din grupul cu apendicectomie și la 1,7% dintre cei tratați cu antibiotice, potrivit rezultatelor prezentate la congresul Colegiului American al Chirurgilor, organizat la Washington.

După luarea în considerare a factorilor de risc individuali, apendicectomia a fost asociată cu un risc relativ cu 58% mai scăzut de diagnosticare ulterioară a cancerului colorectal.

În trecut se credea că apendicele este inutil, însă cercetările medicale recente sugerează că această ipoteză nu este adevărată, a precizat Valentine Nfonsam.

În schimb, apendicele ar putea juca un rol în sistemul imunitar intestinal și în microbiomul intestinal – comunitatea de microorganisme care trăiesc în tractul digestiv.

Ipoteza potrivit căreia inflamația persistentă sau modificările microbiomului intestinal ar contribui la apariția cancerului este plauzibilă din punct de vedere biologic, însă studiul nu a fost conceput pentru a o oferi un răspuns la această întrebare, a precizat Valentine Nfonsam.

”Aceste rezultate nu trebuie interpretate în sensul că orice pacient cu apendicită necesită o apendicectomie pentru a preveni cancerul”, a spus el.

”Tratamentul cu antibiotice rămâne o opțiune importantă. Totuși, atunci când discutăm despre o gestionare non-chirurgicală, trebuie să privim dincolo de episodul acut de apendicită și să avem în vedere riscul oncologic potențial pe termen lung, precum și o monitorizare adecvată”, a explicat coordonatorul studiului.