Republica Moldova se pregătește să scrie o nouă pagină în istoria sporturilor de iarnă! Țara noastră va avea reprezentanți la Jocurile Olimpice de Iarnă din 2026 în două probe – biatlon și schi-fond: cel puțin 5 sportivi ne vor apăra culorile la marele eveniment ce se va desfășura în nordul Italiei. Anunțul a fost făcut de reprezentanții Federațiilor noastre naționale de schi și biatlon în cadrul emisiunii „Arena Sportivă” de la Moldova 1.

În concursul de biatlon, Republica Moldova are 4 sportivi calificați. La feminin, și-a asigurat participarea Alina Stremous, iar Aliona Makarov încă trebuie să confirme în noul sezon. La masculin, avem 2 biatloniști calificați, dar pentru aceste 2 locuri vor lupta 3 sportivi: Maxim Makarov, Mihail Usov și Pavel Magazeev.

„Doi biatloniști vor fi prezenți la Olimpiadă, dar cine dintre ei, vom afla nu mai târziu de 18 ianuarie. La feminin, suntem într-o poziție foarte bună cu Alina Stremous, care și-a asigurat participarea la Jocurile Olimpice. Acum este calificată Aliona Makarova, dar ea mai trebuie să lupte pentru a se menține pe poziția pe care e acum.”, a menționat Petru Bria, secretar general al Federației Moldovenești de Biatlon

„Sportul este exact ca bussines-ul. Asta înseamnă un plan clar pe care trebuie să-l urmezi. Dacă vom reuși să realizăm tot ce ne-am propus, atunci va fi un rezultat foarte bun. Acum e greu de spus ce va fi în viitorul apropiat. În sport, mai ales în biatlon, totul se poate decide în 3-5 secunde. Acum ești pe o poziți bună, iar după o tragere nereușită ajungi în prăpastie. Olimpiada e principala motivație, e evenimentul unde vin cei mai buni sportivi din lume. Acolo concurența este incredibilă. Toți sunt motivați, toți au resurse colosale. Să fii printre cei mai buni acolo este cel mai bun lucru care poate să i se întâmple unui sportiv.”, a declarat biatlonistul Pavel Magazeev.

„Sezonul în care e și Olimpiada este mereu tensionat. Toți se mobilizează la maximum. Ne vom strădui să facem tot ce putem. Obiectivul minim e să avem o participare cel puțin la ferl de bună precum la Olimpiada precedentă și să avem 3-4 biatloniști la start.”, a spus biatlonistul Maxim Makarov.

„Este un sezon în care trebuie să avem responsabilitate maximă. La Olimpiadă e același start ca și la etapele Cupei Mondiale. Nu vreau să iau Jocurile Olimpice ca un eveniment inedit și mai important ca celelalte competiții, pentru că nu vreau ca până atunci să cedez din punct de vedere psihologic. Mai întâi de toate trebuie să ne calificăm, apoi să obținem acolo un rezultat frumos și să se mândrească toți cu noi.”, a afirmat biatlonista Aliona Makarova.

Primul sportiv moldoven calificat la Jocurile Olimpice din 2026 în proba de schi-fond este Iulian Luchin, dar șanse de a ajunge la Olimpiadă în această probă au mai mulți tineri schiori.

„Am emoții de bucurie. Este și responsabilitate foarte mare pentru că Olimpiada este un eveniment în care îți reprezinți țara. Este o mare responsabilitate pe umerii mei. A fost un drum greu cu multe antrenamente grele. Am depășit toate barierele fizice, dar cele psihologice. Consider că la nivel de pregătire pe care îl am sunt gata să arăt un rezultat bun.”, a declarat schiorul Iulian Luchin.

La ediția precedentă a Jocurilor Olimpice ce s-a desfășurat la Beijing, Republica Moldova a fost reprezentată de 5 sportivi.

#iarna #Italia #Jocuri Olimpice

Companiile Turbo Energy Power și MASS denunță licitația pentru construcția stației de epurare de la Soroca. Consorțiul solicită o verificare tehnică independentă, înainte ca procedura să meargă mai departe. Miza este una de ordinul milioanelor. Reprezentanții celor două companii susțin că oferta declarată câștigătoare este cu peste 700 de mii de euro mai scumpă, ceea ce înseamnă aproximativ 14 milioane de lei. Potrivit consorțiului, avantajul tehnic care ar fi decis licitația se bazează pe indicatori privind consumul de energie pe care aceștia îi consideră imposibil de atins în condiții reale de funcționare.

Într-o conferință de presă la IPN, managerul de proiect al Turbo Energy Power, Grigore Tentiuc, a declarat că demersurile nu urmăresc blocarea proiectului, ci verificarea modului în care a fost evaluată oferta câștigătoare. Potrivit lui, municipiul Soroca are nevoie de o stație modernă de epurare, însă proiectul trebuie realizat în baza unor parametri tehnici care pot fi confirmați în condiții reale de exploatare.

Acesta a explicat că ofertantul desemnat câștigător a obținut 98,99 puncte din 100 la componenta tehnică, în timp ce asocierea reprezentată de Turbo Energy Power a acumulat 33,15 puncte. Potrivit acestuia, diferența a fost determinată în mare parte de consumurile de energie declarate de ofertanți, un consum mai redus aducând un punctaj tehnic mai mare.

Reprezentantul companiei a adus drept exemplu consumul declarat pentru pomparea apelor uzate la o înălțime de aproximativ 45 de metri. Potrivit calculelor prezentate de consorțiu, oferta câștigătoare ar prevedea un consum de aproximativ 0,081-0,085 kWh pentru un metru cub de apă, în timp ce energia minimă teoretică necesară ar fi de aproximativ 0,12 kWh, chiar înainte de luarea în calcul a pierderilor și a randamentului instalațiilor. Consorțiul clasat pe locul doi a declarat, în schimb, un consum de aproximativ 0,3 kWh pentru un metru cub, transmite IPN.

Tentiuc susține că acceptarea unor asemenea parametri ar fi permis acordarea punctajului tehnic care a compensat diferența de preț dintre cele două oferte. Potrivit lui, dacă valorile invocate nu pot fi confirmate tehnic, statul riscă să achite cu peste 700 de mii de euro mai mult pentru proiect.

Reprezentantul consorțiului a precizat că au fost expediate demersuri către mai multe instituții, inclusiv către Ministerul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale, însă răspunsurile primite sunt considerate insuficiente. Totodată, managerul de proiect a declarat că situația a fost sesizată Centrului Național Anticorupție, iar reprezentanți ai consorțiului au fost audiați în calitate de martori. Potrivit acestuia, compania a fost informată că sesizarea sa privind presupuse fapte de corupție, abuz de serviciu și favorizare a fost transmisă organului de urmărire penală. Consorțiul solicită verificarea modului în care au fost acceptate valorile energetice și dacă acestea au fost supuse unei evaluări tehnice.

Avocata consorțiului, Cristina Smolevschi, a explicat că licitația, parte a unui proiect finanțat de Banca Mondială, nu este guvernată de mecanismul obișnuit al achizițiilor publice naționale. Potrivit acesteia, rezultatul nu poate fi contestat la Agenția Națională pentru Soluționarea Contestațiilor, astfel încât participanții nu dispun de traseul obișnuit de contestare și control judecătoresc aplicabil achizițiilor publice din Republica Moldova.

Smolevschi a declarat că, în aceste condiții, consorțiul a sesizat Președinția, Consiliul Național de Securitate, comisii parlamentare, Guvernul și Curtea de Conturi. Potrivit avocatei, demersurile au ajuns în cele din urmă la Ministerul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale, care a comunicat că procedura s-a desfășurat legal și transparent. Reprezentanta consorțiului susține însă că autorităților nu li s-a cerut desemnarea unui alt câștigător, ci verificarea procedurii și a parametrilor care au stat la baza evaluării.

În consecință, consorțiul solicită suspendarea semnării contractului până la verificarea independentă a consumurilor energetice declarate de ofertantul câștigător și a modului în care acestea au fost evaluate. De asemenea, cere continuarea investigațiilor CNA, audierea persoanelor implicate în procesul de evaluare și informarea Băncii Mondiale despre situația semnalată. Reprezentanții consorțiului propun ca verificarea tehnică să fie realizată de experți independenți, inclusiv specialiști ai Universității Tehnice a Moldovei, companii specializate sau experți internaționali.