Livia Mitrofan, Maria Frunze, judecătoare la Judecătoria Chișinău, sediul Centru, dar și Ioana Chironeț, judecătoare la Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana, audiate public pe 7 octombrie Curent de către Comisie pre-vetting, au promovat concursul pentru noul Consiliu Superior al Magistraturii (CSM), fapt care denotă că „corespund criteriilor de integritate etică și financiară și promovează evaluarea”.
Concluzia Comisiei pre-vetting se conține în fiecare din cele trei decizii motivate, adoptate în unanimitate de membrii Comisiei, și transmise candidatelor supuse evaluării și Consiliului Superior al Magistraturii, instituția responsabilă de organizarea alegerilor sau concursului pentru selectarea membrilor în CSM.
Livia Mitrofan și Ioana Chironeț au candidat pentru funcția de membru în CSM, iar Maria Frunze, inclusiv pentru funcția de membru al Colegiului pentru selecția și cariera judecătorilor.
„Pentru a stabili dacă candidatele corespund indicatorilor de integritate, în procesul de evaluare au fost analizate informații din numeroase surse publice și private, precum Autoritatea Națională de Integritate, Serviciul Fiscal de Stat, Inspectoratul General al Poliției de Frontieră, instituții financiare, dar și surse deschise, precum rețelele de socializare, reportajele jurnalistice de investigație și rapoartele organizațiilor societății civile. Comisia a verificat atent veridicitatea și relevanța tuturor informațiilor primite, iar aspectele care au prezentat neclarități au fost abordate în întrebările scrise adresate candidatelor și în cadrul audierii publice”, se arată în anunțul Comisiei pre-vetting.
Precizăm că, primii trei candidați pentru fotoliul de membri ai Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) au susținut proba interviului la 7 octombrie curent.
În total, în concurs au rămas 23 de candidați, dintre care trei au fost audiați de către Comisie pe 7 octombrie și urmează să fie pronunțată decizia în decurs de o lună.
Amintim că, inițial, pentru pozițiile în cadrul CSM au depus cerere 28 de magistrați. Trei dintre aceștia s-au retras ulterior din concurs, lucru care se echivalează cu „nepromovarea evaluării”, indiferent de motivul invocat de candidat. Este vorba de Mihail Cojocaru, -judecător la Judecătoria Bălți, Dumitru Pușca, – judecător la Curtea de Apel Bălți și Iana Talmaci, – judecătoare în cadrul instanței din Strășeni. Nu a promovat evaluarea și magistratul Gheorghe Balan de la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, care nu a depus declarația de avere și interese personale pentru 5 ani.
Ultimul candidat care și-a anunțat retragerea din cursă este Judecătorul de la Curtea de Apel Chișinău, Iurie Contruță, care a anunțat despre decizia luată la 18 octombrie curent.
