Consiliul de Securitate al ONU s-a reunit pe tema atacurilor SUA în Iran, iar Rusia, China și Pakistan au propus o rezoluție pentru încetarea imediată a focului în Orientul Mijlociu.

„Bombardarea instalaţiilor nucleare iraniene de către Statele Unite marchează o cotitură periculoasă”, a declarat duminică secretarul general al ONU, Antonio Guterres, în faţa Consiliului de Securitate. „Trebuie să acţionăm – imediat şi decisiv – pentru a opri luptele şi a reveni la negocieri serioase şi susţinute privind programul nuclear iranian.”

Lumea aştepta duminică răspunsul Iranului după ce preşedintele Donald Trump a declarat că SUA au „distrus” principalele obiective nucleare ale Teheranului, alăturându-se Israelului în cea mai mare acţiune militară occidentală împotriva Republicii Islamice de la revoluţia din 1979.

Rusia şi China au condamnat atacurile SUA
„Pacea în Orientul Mijlociu nu poate fi obţinută prin folosirea forţei”, a declarat ambasadorul Chinei la ONU, Fu Cong. „Mijloacele diplomatice pentru soluţionarea problemei nucleare iraniene nu au fost epuizate şi încă există speranţe pentru o soluţie paşnică.”

Dar ambasadoarea SUA la ONU, Dorothy Shea, a declarat Consiliului că a sosit momentul ca Washingtonul să acţioneze decisiv, îndemnând Consiliul de Securitate să solicite Iranului să pună capăt eforturilor sale de eradicare a Israelului şi să renunţe la programul său nuclear.

Ambasadorul rus la ONU, Vassily Nebenzia, a amintit că fostul secretar de stat american Colin Powell a susţinut în 2003, în faţa Consiliului de Securitate al ONU, că preşedintele irakian Saddam Hussein constituia un pericol iminent pentru lume din cauza stocurilor de arme chimice şi biologice ale ţării.

„Din nou ni se cere să credem basmele SUA, să provocăm încă o dată suferinţe milioanelor de oameni care trăiesc în Orientul Mijlociu. Acest lucru ne întăreşte convingerea că istoria nu i-a învăţat nimic pe colegii noştri americani”, a afirmat el.

Iranul a solicitat convocarea Consiliului de Securitate al ONU
Ambasadorul Iranului la ONU, Amir Saeid Iravani, a acuzat Israelul şi SUA de distrugerea diplomaţiei, afirmând că toate acuzaţiile SUA sunt nefondate şi că tratatul de neproliferare nucleară „a fost manipulat şi transformat într-o armă politică”.

„În loc să garanteze drepturile legitime ale părţilor la energia nucleară paşnică, acesta a fost exploatat ca pretext pentru agresiune şi acţiuni ilegale care pun în pericol interesele supreme ale ţării mele”, a declarat Iravani în faţa Consiliului.

Ambasadorul Israelului la ONU, Danny Danon, a lăudat SUA pentru că au luat măsuri împotriva Iranului, spunând: „Aşa arată ultima linie de apărare când toate celelalte linii au eşuat”. El a acuzat Iranul că foloseşte negocierile privind programul său nuclear ca camuflaj pentru a câştiga timp pentru a construi rachete şi a îmbogăţi uraniu.

„Costul lipsei de acţiune ar fi fost catastrofal. Un Iran nuclear ar fi fost o condamnare la moarte atât pentru voi, cât şi pentru noi”, a declarat el în faţa consiliului.

Nu se ştie când Consiliul va putea vota proiectul de rezoluţie. Rusia, China şi Pakistan au solicitat membrilor Consiliului să îşi comunice opiniile până luni seară. Pentru a fi adoptată, o rezoluţie are nevoie de cel puţin nouă voturi pentru şi niciun veto din partea Statelor Unite, Franţei, Marii Britanii, Rusiei sau Chinei.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

SUA se vor opune probabil proiectului de rezoluţie, văzut de Reuters, care condamnă şi atacurile asupra siturilor şi instalaţiilor nucleare iraniene. Textul nu menţionează Statele Unite sau Israelul.

„Îndemnăm Iranul să dea dovadă de reţinere şi solicităm tuturor părţilor să se întoarcă la masa negocierilor şi să găsească o soluţie diplomatică care să oprească escaladarea şi să pună capăt acestei crize.”

Şeful agenţiei de control nuclear a ONU, Rafael Grossi, a declarat că, deşi sunt vizibile cratere la instalaţia de îmbogăţire a uraniului din Fordow, îngropată într-un munte, „nimeni, inclusiv AIEA, nu este în măsură să evalueze pagubele subterane”.

Grossi a declarat Consiliului de Securitate că intrările în tunelurile utilizate pentru depozitarea materialelor îmbogăţite par să fi fost lovite în complexul nuclear extins din Isfahan, în timp ce uzina de îmbogăţire a combustibilului de la Natanz a fost lovită din nou.

#Consiliul de Securitate al ONU #Iran #Israel #razboi

Un pescar din Constanța a prins în Marea Neagră un pește de aproape trei kilograme, originar din Oceanul Pacific. Este vorba despre sebastă, cunoscută și sub numele de peștele de rocă asiatic. Specialiștii spun că temperaturile tot mai ridicate ale apei ar putea favoriza adaptarea speciei la condițiile din Marea Neagră. Peștele este apreciat pentru carnea sa, însă apariția lui ridică semne de întrebare privind impactul asupra speciilor autohtone, transmite antena3.ro.

Sebasta provine din nord-vestul Pacificului, inclusiv din apele din apropierea coastelor Coreei. Potrivit biologilor, specia suportă variații mari de temperatură și salinitate, iar schimbările climatice ar putea explica prezența ei în apele românești.

„Este o specie care tolerează variații mari de salinitate și de temperatură. Schimbările climatice, care au produs multe modificări, inclusiv în bazinul Mării Negre, se pare că i-au permis să ajungă, în urmă cu doi-trei ani, până în zona românească”, a explicat biologul Victor Niță.

„Pe litoralul românesc, temperatura apei a crescut în ultimul deceniu cu aproximativ două grade, urmând tendința globală. Aceasta este și explicația apariției unor specii care nu sunt specifice zonei noastre”, a declarat climatologul Maria Mihailov.

Sebasta se hrănește cu pești mici, dar și cu creveți și crabi, așa că poate intra în competiție pentru hrană cu speciile autohtone. Există însă și un posibil avantaj economic, deoarece carnea ei este apreciată, iar dacă peștele va fi capturat în cantități constante, ar putea ajunge în meniurile restaurantelor de pe litoral.

„Are o carne foarte gustoasă și apreciată, bună pentru organism, bogată în nutrienți și în acizi grași Omega 3. Poate fi valorificată foarte bine în gastronomie”, a spus Victor Niță.

„Este un pește benefic pentru pescari, pentru că orice specie nouă care se aclimatizează în Marea Neagră aduce un plus de valoare pescarilor, dar și restaurantelor și magazinelor de pește”, a declarat Sorin Mănăilă, manager de restaurant.

Specialiștii avertizează însă că noul venit ar putea deveni un prădător periculos.

„Ajunge la dimensiuni foarte mari, este un fel de guvid uriaș, care chiar mănâncă guvizi. Poate deveni un prădător de vârf în fauna piscicolă a Mării Negre, în zonele noastre de litoral, mai ales dacă ar găsi mai multe zone stâncoase în care să se ascundă și să se reproducă”, a explicat Adrian Bilbă, doctor în științe.