Sursa scurgerii de documente americane clasificate care au apărut pe rețelele de socializare ar putea fi de la Central Intelligence Agency (CIA) sau de la National Security Agency (NSA) din Statele Unite, a precizat marți canalul TV de știri Fox News.

William Burns a adăugat că Pentagonul și Departamentul de Stat investighează incidentul.

Scurgerea documentelor americane clasificate care au apărut pe rețelele de socializare este una dintre provocările cheie cu care se confruntă comunitatea de informații americane, a declarat directorul Agenției Centrale de Informații din SUA (CIA), William Burns, vorbind la un eveniment organizat de Institutul de Cercetare James Baker (Texas).

Potrivit lui Burns, CIA se străduiește să se asigure că problemele pe termen scurt nu interferează cu eliminarea provocărilor pe termen lung.

„Scurgerea extrem de nefericită a documentelor clasificate aparține categoriei acestor provocări de moment, care, desigur, este la fel de serioasă ca orice altceva. Guvernul SUA ia această problemă extrem de în serios. Pentagonul și Departamentul de Stat au lansat deja o investigație amănunțită pentru a înțelege ce s-a întâmplat. Momentan, nu am nimic de adăugat la asta, ancheta continuă„, a spus șeful CIA.

Fox News a raportat că sursa scurgerii de documente clasificate ar putea fi CIA sau Agenția de Securitate Națională (NSA) a Statelor Unite.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

La rândul său, șeful Pentagonului, Lloyd Austin, a declarat la o conferință de presă comună cu secretarul de stat american Anthony Blinken, precum și cu miniștrii de externe și apărării naționale ai Filipinelor Enrique Manalo și Carlito Galvez Jr. că documentele secrete ale Pentagonului postate pe internet datează din perioada 28 februarie și 1 martie.

„Documentele despre care știm sunt din 28 februarie și 1 martie. Nu știu dacă mai sunt alte documente care au fost anterior în rețea. Vom afla în timpul anchetei„, a spus el.

Potrivit lui Austin, departamentul de apărare nu știe exact unde se aflau documentele.

„Erau undeva pe internet, nu știm exact unde și cine a avut încă acces la ele. Nu vreau să speculez, dar vă asigur că luăm foarte în serios ceea ce s-a întâmplat, vom continua să înțelegem și întoarce fiecare piatră până aflăm sursa și amploarea a ceea ce s-a întâmplat”, a subliniat șeful Pentagonului.

El a confirmat că a fost informat despre scurgerea de materiale clasificate în dimineața zilei de 6 aprilie și că a „ordonat de urgență implicarea eforturilor interagenții”.

„Am înaintat cazul Departamentului de Justiție, care a lansat o anchetă penală”, a adăugat Austin.

#departament #documente #SUA

Discuții aprinse și schimburi dure de replici au avut loc în Comisia economie a Parlamentului în timpul examinării proiectului de lege cu privire la licențierea provizorie a importurilor de culturi cerealiere și oleaginoase. Deputații din opoziție au acuzat majoritatea parlamentară PAS că ar fi modificat radical proiectul între prima și a doua lectură, după intervenția Guvernului. Potrivit lor, modificările ar fi făcute în beneficiul unor companii mari din sector.

Este vorba despre modificarea termenului de licență de pe 31 octombrie, în loc de 31 decembrie, cum era în varianta inițială.

Conflictul a izbucnit în momentul în care proiectul nr. 290 a fost supus votului în comisie, cu modificările formulate în baza avizului Guvernului. Deputații din opoziție, Sergiu Stefanco, Vasile Costiuc și Serghei Ivanov au reproșat că forma ajunsă la vot ar fi substanțial diferită de cea susținută anterior în prima lectură, scrie BANI.MD.

„De ce ați votat legea în prima lectură, iar în a doua lectură ați schimbat tot?”, a fost una dintre întrebările adresate în timpul disputei.

Unul dintre deputații opoziției, Sergiu Stefanco a susținut că proiectul ar fi fost modificat după intervenția unor companii cu interese în domeniu și a lansat acuzații inclusiv la adresa președintelui Comisiei economie, Radu Marian.

„Au votat legea în prima lectură, după care a venit avizul Guvernului și au modificat-o totalmente. […] Au venit cu o lege, au votat-o în prima lectură, au venit ordinele de la corporațiile mari și peste noapte au schimbat tot”, a declarat deputatul Vasile Costiuc din fracțiunea „Democrația Acasă”

În timpul schimbului de replici a fost invocat și numele companiei Trans-Oil, opoziția a spus că modificările ar avantaja interesele marilor jucători din sector. Afirmațiile privind presupusa influență a companiilor asupra modificării proiectului au fost formulate de deputați în cadrul disputei și nu au fost însoțite, în fragmentul declarațiilor prezentat, de probe care să le confirme.

Discuția a degenerat ulterior într-un schimb de acuzații privind eventualele interese de afaceri ale unor deputați în agricultură și procesarea producției.

Opoziția a mai susținut că modificările introduse în baza avizului Guvernului au schimbat atât de mult proiectul inițial încât autorii au ajuns în situația de a nu mai susține propria inițiativă.

„Ne-au pus în situația în care noi, cei din opoziție, n-am votat legea propusă de opoziție, pentru că, prin modificările Guvernului, au făcut absolut altă lege”, a afirmat deputatul Serghei Ivanov

În replică, pe parcursul ședinței au existat reproșuri privind posibile interese personale ale unor promotori ai proiectului în domeniul agricol, discuțiile fiind întrerupte în repetate rânduri de intervenții și schimburi tensionate de replici.

Proiectul nr. 290 vizează instituirea unui mecanism provizoriu de licențiere a importurilor unor culturi cerealiere și oleaginoase. Disputa din Comisia economie s-a concentrat în special asupra modificărilor operate după prima lectură și asupra impactului acestora asupra fermierilor, procesatorilor și marilor companii din sector.

#Cereale #licențiere #opozitie #parlament #Radu Marian #scandal