E știut lucru că foștii deputați ai Platformei DA, inclusiv Alexandr Slusari duc „o luptă” cu judecătorul numit de PAS la Curtea Supremă de Justiție (CSJ), Dorel Musteață, pe motiv că nu ar fi integru, iar mai nou, Slusari s-a apucat și de „capul” fratelui acestui magistrat și anume de Marian Musteață, pe care-l acuză că ar fi implicat într-o schemă ce face parte din „furtul miliardului”.
Mai exact, Slusari îl acuză pe Marian Musteață că ar fi eliberat declarația vamală fictivă în privința unui tânăr, care a introdus în țară 16,8 milioane de dolari, iar acesta a acordat certificat de legiferare a valutei. Ulterior, din acesști bani – 12,5 milioane de dolari au fost sustrași prin declarațiile false ale acestui tânăr din alte conturi ale Băncii de Economiei și transferate la Plahotniuc, după cum afirmă fostul deputat.
„Nici nu cunosc de la cine a venit acest document. Nu insist la nimic. Nu afirm nimic. Dar cer de la Procuratura Generală explicații. În special pe rolul fratelui lui Dorel Musteață, precum și pe Tudor Balițchii și Victor Caraman. Este un episod, în linii mari cunoscut pentru mine în calitate de președintele comisiei parlamentare de anchetă. A fost perioada de culminare a fraudei – noiembrie 2014. Grupările criminale Plahotniuc, Șor și Platon știau foarte bine că Drăguțan-Candu-Leancă-Arapu vor asigura eliberarea garanțiilor de stat, care vor acoperi devalizarea sistemului bancar din bugetul de stat. Un fragment al acestui dezmăț este legat de sustragerea din Banca de Economie a peste 12,5 milioane de dolari la indicația directă a lui Ilan Șor, care au ajuns la compania INSIDOWN LTD, controlată de Plahotniuc și cu care criminalul a răscumpărat de la Platon acțiunile din Victoriabank”, afirmă Slusari.
Slusari face legătura dintre cazul dat și cererea lui Stoianoglo de retragere a imunității deputatului Partidului Șor, Denis Ulanov, în Parlamentul de legislatura a X-a.
„Pe acest subiect încă în Legislativul precedent a venit Stoianoglo cu solicitarea ridicării imunității la deputat Partidului Șor Denis Ulanov, care deschidea pe numele său mai multe companii-offshor, prin care acești bani au trecut de la BEM până la compania lui Plahotniuc. Atunci, în plenul Parlamentului l-am întrebat pe procurorul general despre rolul lui Platon, care era beneficiarul final al acestei tranzacției obscure. Domnul Stoianoglo a răspuns evaziv că „merge ancheta”. Pentru mine a fost încă un semn că Procuratura lui Stoianoglo încearcă să menajeze pe raiderul nr.1. Dar toată operațiunea de furt a început cu declarația vamală falsă din partea unui tânăr, care chipurile a adus în țara 16,8 milioane de dolari și a primit certificat de legiferare a valutei. Mai departe, după cum vedeți, au urmat înscrieri false la acest individ și mai multe companii-„прокладки” în Banca Socială și BEM, după ce suma de peste 12,5 milioane dolari a fost sustrasă din alte conturi ai Băncii de Economiei și transferată la Plahotniuc. Din câte înțeleg din acest document (care Stoianoglo nu l-a arătat atunci deputaților) pentru schema cu vama, controlul asupra lui Dorin Burunsus și înscrieri fictive erau responsabili Tudor Balițchii și Victor Caraman, alias „Братец”. Din ordonanță reiese că cel care a eliberat declarația vamală fictivă, a fost fratele lui Dorel Musteață”, spune Slusari.
În cele din urmă, Alexandr Slusari se întreabă dacă deputații PAS, care l-au numit pe Dorel Musteață judecător la CSJ știau despre faptul că fratele acestuia ar fi implicat într-o asemenea schemă.
„Despre dosarul penal împotriva fratelui „reformatorului” justiției presa a scris ceva, bazându-se pe afirmațiile domnului Musteață și fără oferirea detaliilor. Din data pornirii anchetei penale au trecut aproape 2 ani. Se cere claritate. Sunt acuzații grave privind participarea persoanei în acțiunile grupărilor criminale Plahotniuc, Șor, Platon. Dacă Marin Musteață nu are tangență cu această schemă, să vedem ordonanța de scoatere pe el de sub învinuire și tragerea la răspundere celor, care au fabricat acest dosar. Dacă ancheta continuă, atunci apare întrebarea de ce așa greu decurge procesul și dacă despre implicarea lui Marin Musteață au știut deputații PAS, atunci când l-au promovat pe Dorel Musteață la CSJ. La fel, apare întrebarea de ce se află în libertate Balițchi și „Братец”?”, se întreabă Slusari.
Precizăm că, Dorel Musteață l-a atacat în instanța de judecată pe Alexandr Slusari, după ce ultimul a făcut mai multe dezvăluiri că nu ar fi declarat toate bunurile pe care le deține și că le-ar fi înscris pe numele membrilor familiei sale.
