Vladimir Bolea de la PAS, noul ministru al Agriculturii, a vorbit despre criza combustibilului în Republica Moldova, de ce a dispărut o perioadă motorina și de ce s-a scumpit. A sugerat că la mijloc s-ar afla războiul și prețul pe care-l dau ucrainenii. Mai multe declarații au fost făcute în cadrul întrevederii cu agricultorii din Găgăguzia care a avut loc în cursul săptămânii curente.

Întrevederea a avut loc pe data de 4 august curent și a durat aproape 2,5 ore.

Ministrul a declarat că ucrainenii au oferit companiilor de transport din Republica Moldova 85 de euro per tona de combustibil, în loc de 45 de euro, adică Ucraina plătește mai mult pentru motorină, ca să ajungă la ei, iar într-un final, a ajuns și cea care era importată pentru moldoveni.

„Atunci când au fost probleme cu importul combustibilului, Ucraina dădea fără limite. /Cât vrei, îți dau, doar dă-mi motorină/ De aceea s-a scumpit și transportarea, pentru că ei (ucrainenii) le-au spus transportatorilor cărora le achitam 45 de euro vă dăm 85. Și unde sunt transportatorii noștri? Toți sunt la Ucraina. Și unde era combustibilul pentru noi? Mai era cumpărat și cel de la noi…”.

Din sală, cetățeni i-au reproșat că guvernarea trebuie să se implice, la care Vladimir Bolea a întrebat retoric: „în ce mod?”. Este de menționat însă că ministrul și-a început discursul despre combustibili cu faptul că niciun agent economic nu va vinde motorina în detrimentul venitului său.

#combustibil #Ministerul Agriculturii #Ucraina #Vladimir Bolea

Un fost executor judecătoresc a fost condamnat la 10 ani de închisoare pentru delapidarea averii străine și fals în acte publice. Sentința a fost pronunțată de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani. Prejudiciul total cauzat statului a fost estimat la peste 1,2 milioane de lei.

Instanța a dispus executarea pedepsei într-un penitenciar de tip închis și i-a interzis, timp de patru ani, să exercite activitatea de executor judecătoresc sau alte activități ce țin de gestionarea și administrarea bunurilor materiale.

Până la rămânerea definitivă a sentinței, fostul executor a fost plasat în arest preventiv și anunțat în căutare.

Potrivit probelor administrate de Centrul Național Anticorupție și Procuratura Anticorupție, în perioada 2008–2010, acesta și-ar fi folosit funcția pentru a-și însuși bani și bunuri care îi erau încredințate pentru executarea unor hotărâri și stingerea unor creanțe.

Anchetatorii susțin că fostul executor nu ar fi transferat banii care urmau să ajungă în conturile statului, ale biroului executorului sau în contul trezorerial, ci și i-ar fi însușit. Ulterior, acesta ar fi nimicit procedurile de executare.

Prejudiciul total cauzat statului a fost estimat la peste 1,2 milioane de lei. Din această sumă, peste 1,1 milioane de lei au fost restituite.

Instanța a admis și acțiunea civilă înaintată de procuror și a dispus încasarea de la inculpat a peste 5 500 de lei în beneficiul statului, cu titlu de prejudiciu material. Totodată, peste 64 000 de lei au fost confiscați în folosul statului, fiind considerați bani rezultați din infracțiune.

Fostul executor a mai fost vizat în alte dosare penale. Într-unul dintre acestea, el a fost acuzat că ar fi transferat ilegal peste 80 000 de lei de pe contul unei companii pe contul său bancar, urmărind încasarea unui onorariu mai mare. Instanța l-a achitat în acest caz, constatând că faptele nu întrunesc elementele infracțiunii imputate.

Într-o altă cauză, fostul executor a fost găsit vinovat de fals în acte publice, însă a fost liberat de pedeapsa penală din cauza expirării termenului de prescripție.

Acesta a mai fost acuzat că ar fi încasat de două ori suma de 4 630 de lei pentru executarea unei hotărâri judecătorești. În acest caz, instanța a încetat procesul penal, după recalificarea faptelor în baza Codului contravențional, tot din cauza expirării termenului de prescripție.

Într-un alt dosar, în care i-a fost imputată însușirea a 5 000 de euro ce urmau să fie confiscați în folosul statului, instanța l-a achitat, constatând că fapta nu a fost comisă de inculpat.

Sentința pronunțată de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, nu este definitivă și poate fi contestată cu apel la Curtea de Apel Centru în termen de 15 zile.