Putea fi identificat un alt edificiu pentru a fi oferit Mitropoliei Basarabiei. O spune fostul prim-ministru al Republicii Moldova, Ion Sturza, potrivit căruia decizia guvernării de a retroceda Mitropoliei Basarabiei o clădire istorică din centrul Chișinăului, prin derogare de la lege, creează dispute aprinse în societate. Fostul șef al Guvernului spune că dreptul la proprietate trebuie respectat, însă în condițiile actuale, retrocedarea echitabilă a imobilelor devine un proces extrem de complicat, notează ipn.md.

Potrivit unui proiect de lege, semnat de deputații PAS, prin derogare de la lege are loc transmiterea cu titlu gratuit, din proprietatea statului în proprietatea Mitropolia Basarabiei, a clădirii fostului Seminar teologic, cu păstrarea aspectului arhitectonic inițial al clădirii, fără drept de înstrăinare. Fostul prim-ministru al Republicii Moldova, Ion Sturza, spune că, în condițiile actuale, procesele de retrocedare pentru cei cărora le-au fost luate abuziv bunurile nu pot avea loc în mod echitabil.

„Nu contest procedurile de retrocedare. Dar pentru Republica Moldova, la peste 30 de ani de la Independență, timp în care s-a schimbat mult peisajul de proprietate, iar majoritatea activelor, inclusiv, imobiliare nu mai sunt în mâinile statului, va fi foarte greu de făcut o retrocedare echitabilă pentru toți cei care au fost pe nedrept lipsiți de proprietăți. În cazul dat se încearcă o legislație separată pentru Mitropolia Basarabiei. Nu contest posibilitatea transmiterii unor edificii pentru Mitropolia Basarabiei pentru exercitarea funcțiilor sale directe, poate mai puțin pentru activități birocratice, ca oficii”, a spus Ion Sturza în cadrul emisiunii „În context” de la postul public de televiziune.

Potrivit ex-premierului, decizia guvernării de a oferi Mitropoliei Basarabiei o clădire istorică unde se află o aripă a Bibliotecii Naționale generează discuții aprinse. Ion Sturza spune că, pentru a face dreptate Mitropoliei Basarabiei, guvernarea ar putea identifica un alt edificiu.

„Atunci când a început procesul de trecere de la Mitropolia lui Vladimir la cea a Basarabiei a mai multor enoriași, ei au trecut fără probleme cu tot cu biserici, cu edificiile fizice. Nu a existat un impediment. Discuțiile sunt generate de edificiul propriu-zis, care este unul dintre puținele edificii culturale care găzduiește cea mai veche colecție de carte veche cu peste 30 de mii de foliante, dotat cu tehnologii moderne de păstrare a acestor cărți. Cred că se putea găsi alt edificiu. Acesta este punctul meu de vedere. Va fi o discuție aprinsă, se vor scinda opiniile, dar acesta este un proces democratic”, a mai spus ex-premierul Ion Sturza.

Printr-un comunicat de presă, Mitropolia Basarabiei amintește că dreptul de proprietate este unul fundamental, protejat de legislația națională și cadrul juridic internațional.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Potrivit reprezentanților instituției, ultimul proprietar de drept al bunului imobil care, împreună cu altele, a fost confiscat abuziv de către regimul sovietic de ocupație, a fost Arhiepiscopia Chișinăului, eparhie constitutivă a Mitropoliei Basarabiei din cadrul Patriarhiei Române, entitate înzestrată cu personalitate juridică începând cu anul 1923. De asemenea, Mitropolia Basarabiei dă asigurări că nu va schimba destinația edificiului, respectiv, activitatea Bibliotecii Naționale nu va fi afectată.

#edificiu #mitropolie #Sturza

Președintele României, Nicușor Dan, a declarat că Bucureștiul, Chișinăul și Kievul trebuie să găsească soluții pentru ca tranzitul cerealelor ucrainene spre Portul Constanța să nu provoace blocaje pe infrastructura de transport. Subiectul a fost discutat la întâlnirea trilaterală cu Maia Sandu și Volodimir Zelenski.

Declarația vine după ce Republica Moldova și Ucraina au convenit asupra reducerii cu 50% a tarifului pentru transportul feroviar în tranzit al mărfurilor ucrainene. Măsura se aplică din 10 august până la sfârșitul anului și urmărește să atragă volume mai mari de marfă ucraineană pe ruta prin Moldova către România și, în special, Portul Constanța. Ucraina caută rute alternative de export după intensificarea atacurilor asupra infrastructurii sale portuare.

Întrebat dacă acest flux ar putea provoca blocaje în Republica Moldova sau la Constanța, Nicușor Dan a spus că tranzitul poate fi un beneficiu economic, dar numai dacă este gestionat corespunzător.

„Am discutat subiectul acesta la întâlnirea trilaterală și sunt mai multe lucruri de spus. Una că este un beneficiu economic real de a avea acest tranzit. Pe de altă parte, dacă acest tranzit va aduce la un moment dat blocaj, evident că nu o să fie bine economic pentru nimeni”, a declarat președintele României.

El a precizat că la întrevedere s-au discutat inclusiv aspectele logistice ale transportului, astfel încât volumele suplimentare să poată fi preluate fără blocaje pe infrastructura feroviară sau navigabilă.

„Sunt niște chestiuni operaționale de care am discutat, astfel încât de la momentul în care acest flux ajunge în România să nu avem blocaje, fie că vorbim de calea ferată, fie că vorbim de navigabil”, a explicat Nicușor Dan.

În Republica Moldova, decizia privind tariful redus a provocat nemulțumirea fermierilor, care s-au temut că transportul unor volume mari de cereale ucrainene ar putea pune presiune pe infrastructura folosită și de producătorii locali. Guvernul susține însă că agricultorii moldoveni au prioritate, iar cerealele ucrainene aflate în tranzit sunt transportate cu vagoane ale operatorilor ucraineni.

Și în România există îngrijorări în rândul agricultorilor, care cer ca tranzitul cerealelor ucrainene să nu afecteze accesul producătorilor români la infrastructura feroviară, depozite și capacitățile portuare de la Constanța. În același timp, volumul potențial este semnificativ: estimările vehiculate pentru coridorul feroviar prin Moldova ajung la aproximativ 4,5 milioane de tone de cereale anual.