Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

TikToker moldovean care a snopit în bătaie un bărbat la Ciocana, rămâne în arest! Va fi trimis în fața judecătorilor

27 Ian. 2022, 13:24
 // Categoria: Societate // Autor:  Realitatea.md
27 Ian. 2022, 13:24 // Societate //  Realitatea.md

Urmărirea penală pe numele TikTokerului bătăuș care a fost reținut în noaptea de duminică, 2 ianuarie, după ce a snopit în bătaie un tânăr în fața unui club de noapte din sectorul Ciocana, a fost finalizată.

Potrivit unei note informative difuzate de către forțele de ordine, cauza penală a fost expediată în instanța de judecată pentru examinare în fond, pe ambele capete de acuzare: huliganism și provocarea leziunilor corporale medii.

De asemenea, Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana, i-a prelungit mandatul de arest cu încă 30 de zile.


Amintim că un video în care sunt surprinse scene de violență a apărut pe rețelele sociale în dimineața de luni, 3 ianuarie 2022. Acesta a oripilat internauții care l-au recunoscut la un moment dat în ele pe un tiktoker din Republica Moldova.

Inițial, a apărut informația că un bărbat a fost bătut cu cruzime de un alt bărbat în noaptea de 2 ianuarie 2022, pe la ora 03:30, la un club de noapte din sectorul Ciocana al capitalei.

Ulterior, s-a aflat de pe canalul de Telegram al jurnalistului Vadim Ungureanu că agresorul este un tiktoker pe nume A.A., în vârstă de 29 de ani. Acesta ar fi aplicat mai multe lovituri, inclusiv cu picioarele în cap, victimei, pentru că i s-ar fi reproșat că ia 50 de lei la intrare în club, când de fapt trebuie să fie gratuită.

Valul de critici s-a ridicat pe Internet, după ce a apărut încă o informație, precum că A.A. a fost audiat și lăsat să plece acasă. Preliminar, pe numele său ar fi pornită o cauză penală pentru huliganism.

Pe aceeași sursă citată mai scrie că tiktokerul este vizat și în alt dosar, deja pentru „încălcarea inviolabilității vieții personale”. A.A. are pe contul său de TikTok peste 27 de mii de urmăritori. Un ultim video postat acolo este din seara de Revelion.

GRAV! Un TikToker moldovean ar fi snopit în bătaie un bărbat la Ciocana. Deocamdată, ar fi fost doar audiat!

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!