Twitter a anuțat că va suspenda conturile create cu scopul de a distribui mesajele fostului preşedinte Donald Trump, care a fost interzis definitiv pe platforma socială încă în luna ianuarie, după rebeliunile de la Capitoliu.

Oficialii platformei sociale a confirmat ieri că a intervenit împotriva profilurilor respective și că va continua să o facă, pe măsură ce în cadrul acesteia a fost publicate mai multe articole preluate de pe blogul fostului președinte american, „From the desk of Donald Trump” (De la biroul lui Donald Trump), lansat săptămâna asta.

Site-ul fostului președinte s-a lansat cu o zi înainte ca Facebook să decidă dacă va interzice definitiv contul lui Donald Trump, care a fost suspendat după asaltul Capitoliului, în ianuarie.

Câteva dintre postările de pe site reiau acuzațiile nesusținute că alegerile prezidențiale de anul trecut au fost trucate.

Site-ul este construit de Campaign Nucleus, o companie de servicii IT fondată de fostul manager de campanie al lui Donald Trump, Brad Parscale.

Twitter, unde Trump avea 88 de milioane de urmăritori, i-a blocat definitiv accesul pe platformă în urma violențelor de pe 6 ianuarie, de la Capitoliu.

#Donal Trump #site-ul lui Trump #Twitter

Congresul Autorităților Locale din Moldova (CALM) a transmis o Adresare-Apel oficială, însoțită de o analiză juridică extinsă, autorităților, prin care denunță modul în care se desfășoară „amalgamarea normativă” a unităților administrativ-teritoriale.

Demersul vine în urma a zeci de sesizări primite de la primării membre ale CALM, care reclamă că au primit notificări unilaterale prin care li se impune includerea în anumite „clustere”, fără consultare, cu doar câteva zile la dispoziție pentru răspuns. CALM consideră termenul imposibil de respectat, întrucât legislația în vigoare prevede câteva etape ,convocarea consiliului local, consultare publică, avizare, care necesită mult mai mult timp.

Potrivit organizației, procesul afectează deopotrivă localitățile care au parcurs deja, cu bună-credință, etapa amalgamării voluntare potrivit Legii nr. 225/2023, dar și primăriile de sine stătătoare, care dispun de populație, bază fiscală și capacitate administrativă proprie. În ambele cazuri, localitățile primesc unități administrativ-teritoriale alipite fără oameni, fără bani și fără instituții, iar responsabilitatea rămâne integral pe umerii primăriilor existente.

„Primăriile au fost puse în fața unei alegeri care nu este o alegere: ori te amalgamezi «voluntar» și primești finanțare, ori ești amalgamat oricum și nu primești nimic. Condiționarea banilor publici de conformare contravine direct articolului 9 din Carta Europeană a Autonomiei Locale”, a precizat Viorel Furdui, director executiv al CALM.

Guvernul a reacționat ulterior, susținând că a comunicat transparent și consecvent despre etapele reformei administrației publice locale, atât despre amalgamarea voluntară, cât și despre etapa normativă, iar primarii și aleșii locali au fost informați și consultați pe tot parcursul procesului.

„Prin urmare, pregătirea opțiunilor de reorganizare, prezentarea acestora autorităților locale și desfășurarea consultărilor nu înseamnă că Guvernul decide reorganizarea teritoriului. Decizia juridică finală aparține Parlamentului și va produce efecte numai prin adoptarea legii organice corespunzătoare. Formula juridică poate fi rezumată clar: Guvernul analizează, fundamentează, consultă și propune, iar Parlamentul decide și legiferează”, precizează purtătorul de cuvânt al Guvernului.