Un deținut din Penitenciarul nr. 4 Cricova a fost condamnat la încă nouă ani de închisoare pentru șantaj asupra unei persoane. Cei doi au intrat în contact prin aplicația WhatsApp, după ce, într-o noapte din anul 2023, deținutul, în vârstă de 34 de ani, a publicat de pe un iPhone pe care îl deținea ilegal în penitenciar un anunț fals la secția matrimonială a platformei de anunțuri „999”. Mai exact, condamnatul s-a dat drept o domnișoară de companie, folosind fotografia unei fete.

„După câteva minute, chișinăuianul care era în căutarea unei domnișoare de companie, în timp ce soția era într-o deplasare în afara Moldovei, a accesat anunțul publicat de deținut și l-a contactat prin mesaj scris pe Whatsapp. Odată ce discuția a progresat, deținutul pretins „domnișoară” i-a cerut o fotografie intimă, înainte ca eventual să accepte întâlnirea.

Potrivit procurorilor PCCOCS, după ce a primit poza intimă de la victimă, deținutul imediat l-a amenințat că o va trimite soției bărbatului cu care a comunicat și altor rude. Ca și „soluție,” deținutul i-a cerut să-i transfere 500 de lei de la un aparat de plată. Bărbatul a făcut transferul chiar în acea noapte, însă deținutul a pretins că totuși suma e prea mică și ar fi necesari $100”, transmite Procuratura pentru Combaterea Criminalității și Cauze Speciale.

Deși victima a cerut un răgaz de câteva zile, în dimineața următoare, în jurul orei 9:00, deținutul îi trimisese deja soției bărbatului șantajat o imagine cu caracter intim, primită anterior de la acesta. Ulterior, bărbatul a depus o plângere la autorități, care au pornit o investigație penală și au ridicat de la deținut iPhone-ul ascuns la brâu, în lenjeria intimă.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

„Prin urmare, deținutul a fost supus unei noi urmăriri penale – atât pentru trimiterea altor persoane a acestei fotografii intime (infracțiunea privind inviolabilitatea vieții personale), precum și pentru șantajarea victimei, ceea ce potrivit Codului penal se pedepsește cu închisoarea de la 7 la 10 ani.

La solicitarea Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS), telefonul pe care deținutul nu avea voie să-l aibă în penitenciar va fi dispus nimicirii, iar cei 500 lei estorcați prin șantaj au fost confiscați în folosul statului. Totodată, suplimentar celor 9 ani închisoare, procurorii au obținut și aplicarea față de acesta a amenzii de 100000 lei pentru acest șantaj comis. Acum, adăugat acestei pedepse, condamnatul își va ispăși pedeapsa totală de 14 ani închisoare, după condamnarea în 2022 pentru un alt șantaj, urmare a unor discuții cu tentă sexuală cu un alt bărbat, la fel, în baza anunțului publicat pe platforma „999””, se arată în comunicatul emis de procuratură.

#barbat #detinut condamnat #șantaj

Transparența decizională a fost afectată în ședința plenară a Parlamentului din 10 septembrie, iar modul în care a fost revocat deputatul Partidului „Democrația Acasă”, Alexandru Verșinin, din componența delegației Legislativului la Uniunea Interparlamentară Permanentă ridică semne de întrebare privind respectarea procedurii regulamentare. Constatările apar în raportul de monitorizare al Asociației Promo-LEX, care atrage atenția și asupra lipsei de intervenție a președintelui Parlamentului în cazul unor expresii necenzurate folosite de Renato Usatîi, liderul formațiunii „Partidul Nostru”.

Potrivit Promo-LEX, transparența decizională a fost afectată în cazul a două dintre cele cinci proiecte de lege supuse votului, ceea ce reprezintă 40% din total. În ambele cazuri nu a fost respectat termenul de 10 zile lucrătoare prevăzut pentru prezentarea recomandărilor de către părțile interesate.De asemenea, înainte de începerea ședinței plenare nu au fost publicate unele acte aferente procesului legislativ, printre care un aviz al Direcției generale juridice, un aviz al Guvernului, o expertiză anticorupție și o sinteză a recomandărilor.

Promo-LEX reiterează că respectarea termenelor de consultare publică și publicarea tuturor documentelor relevante înainte de examinarea proiectelor în plen sunt necesare pentru un proces decizional transparent și pentru participarea reală a părților interesate la elaborarea legislației.

Organizația a atras atenția și asupra modului în care a fost gestionat un moment de la începutul ședinței. Reprezentanții opoziției parlamentare au înaintat 19 propuneri de modificare și completare a ordinii de zi, însă niciuna nu a întrunit numărul necesar de voturi.

Ulterior, Renato Usatîii, deputatul „Partidul Nostru” a folosit expresii necenzurate, iar președintele Parlamentului nu a intervenit. Promo-LEX consideră că această lipsă de reacție contravin Regulamentului Parlamentului, care îi atribuie președintelui ședinței responsabilitatea de a veghea la respectarea Regulamentului și la menținerea ordinii în plen.

Un alt aspect semnalat de Promo-LEX vizează revocarea deputatului Verșinin, desemnat de fracțiunea „Democrația Acasă”, din funcția de președinte al Grupului Național al Republicii Moldova la Uniunea Interparlamentară.

Potrivit explicațiilor prezentate în plen, propunerea de revocare a fost înaintată la inițiativa președintelui Parlamentului, nu de fracțiunea care l-a desemnat pe deputat, motivul invocat fiind conduita și declarațiile acestuia.

Promo-LEX atrage atenția că Regulamentul Parlamentului atribuie fracțiunilor dreptul de a propune numirea și revocarea propriilor reprezentanți în delegațiile parlamentare permanente. În aceste condiții, revocarea unui reprezentant la inițiativa unui alt subiect decât fracțiunea care l-a desemnat, fără ca acesteia să i se ofere posibilitatea de a desemna un alt reprezentant, ridică semne de întrebare privind respectarea procedurii regulamentare și autonomia fracțiunilor parlamentare.

În același timp, organizația salută faptul că Parlamentul a aprobat ordinea de zi a ședințelor plenare pentru o perioadă de două săptămâni, în conformitate cu Regulamentul Parlamentului. Potrivit Promo-LEX, această practică contribuie la predictibilitatea procesului legislativ.

Ordinea de zi a ședinței din 10 septembrie a fost publicată cu o zi înainte și a inclus 24 de subiecte. În total, deputații au votat cinci proiecte de lege și patru proiecte de hotărâre, toate cele cinci proiecte de lege fiind aprobate în prima lectură.

Promo-LEX precizează că niciunul dintre proiectele de lege adoptate în această ședință nu a avut relevanță pentru integrarea europeană.

Ședința plenară a durat aproximativ opt ore și 30 de minute, inclusiv o pauză de o oră și cinci minute. Cele mai lungi dezbateri au vizat proiectul de lege privind modificarea unor acte normative pentru simplificarea legislației fiscale și vamale, discuțiile durând aproximativ patru ore și 21 de minute.