Fostul prim-ministru al țării, fondator și ex-lider al Partidului Liberal Democrat din Moldova, Vlad Filat, îndeamnă cetățenii țării ca duminică, 11 iulie să-și dea votul pentru Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS), deoarece este unicul partid pro-european care are șanse să ajungă în Parlament.

„Republica Moldova se află din nou în situația de a alege între trecut și viitor, între a merge spre Uniunea Europeană sau a rămâne să se zbată în incertitudine la marginea lumii civilizate. Pericolul ca Dodon, Voronin, Șor, Usatii, iar în spatele lor, ca întotdeauna, Plahotniuc, să facă majoritatea în Parlament și implicit să preia guvernarea este unul extrem de mare, dacă nu ne vom mobiliza cu toții să dăm un vot rațional și consolidat. Și în aceste alegeri, un rol important îl va juca extraordinara noastră diasporă căreia îi revine, din nou, rolul de a-și ajuta frații și părinții rămași în țară la fel cum au făcut și la alegerea președintelui Maia Sandu. PAS este la acest moment singurul partid pro-european ce va accede în Parlament, cu șanse reale de a obține majoritatea și prelua guvernarea și mai ales cu capacitate de a realiza reformele necesare Republicii Moldova. Vă invit ca duminică să votăm cu mintea deschisă pentru viitorul european al Moldovei, pentru viitorul copiilor noștri”, a scris Filat pe o rețea socială.

Totodată, fostul lider PLDM a venit cu acuzații în adresa lui Igor Dodon și Ilan Șor că ar fi „pornit cu mita electorală prin satele Moldovei”, iar un vot ajunge chiar și la 500 de lei.

„Este necesară securizarea votului de către cetățeni. În ultimele zile, atât Dodon cât și Șor au pornit cu mita electorală prin satele Moldovei, un vot ajungând și la 500 de lei și asta fără a lua în calcul Transnistria unde se derulează o operațiune masivă de cumpărare de voturi”, se mai arată în postarea lui Vlad Filat.

În acest sens, ex premierul spune că „este nevoie de mobilizarea cetățenilor pentru a nu permite fraudarea alegerilor”, iar polițiștii să-și facă datoria în strictă conformitate cu legea, doar în interesul cetățenilor.

#alegeri #PAS #PLDM #Vlad Filat

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.