Prestigioasa rută culturală europeană Historic Cafes Route, acreditată de Consiliul Europei în anul 2022, s-a extins în Republica Moldova. S-a întâmplat la prima ședință condusă de noul președinte al organizației, românul Arnold Klingeis. Este pentru prima dată în istorie când un cetățean român conduce o rută culturală europeană.

În prezent, Moldova este reprezentată în cadrul Historic Cafes Rout de restaurantul Sala de Degustare Wine.md.

„În luna februarie a acestui an, am avut onoarea și plăcerea de a participa la Forumul Economic de la Chișinău, în calitate de speaker. De la tribuna evenimentului, am menționat că voi sprijini includerea în Ruta Cafenelelor Istorice a restaurantelor, cafenelelor și hotelurilor din Moldova care îndeplinesc condițiile necesare, pentru a susține în acest fel dezvoltarea turismului. Acolo, am promis acest lucru atât Alteței Sale Regale Principelui Radu al României, cât și domnilor Dorin Recean, prim-ministrul Moldovei, și Igor Grosu, președintele Parlamentului de la Chișinău. Acum, am bucuria de a îndeplini această promisiune”, a declarat Arnold Klingeis.

El a menționat că a fost impresionat de ospitalitatea gazdelor din Moldova, de frumusețea clădirilor vechi din Chișinău și din împrejurimi, de calitatea înaltă a vinurilor, specialitati din cafea și de diversitatea gastronomiei istorice.

Sala de Degustare Wine.md funcționează într-o clădire emblematică a capitalei Moldovei, monument istoric și de arhitectură. Clădirea este cunoscută de localnici drept „Crama sau Casa lui Oksinoit”, după numele unuia dintre proprietarii ce, în secolul al XIX-lea, a deținut imobilul. Oaspeții care trec pragul restaurantului au posibilitatea de a degusta din cele 400 de tipuri și sortimente de vin disponibile, toate produse în Moldova.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Alături de Sala de Degustare Wine.md, Consiliul Director al Historic Cafes Route a aprobat și admiterea unui cunoscut restaurant din Alba Iulia, România. Este vorba de Pub 13 – Carolina Castle în rețeaua europeană a „cafenelelor de aur”, care reunește unele dintre cele mai reprezentative localuri europene.

Președintele Historic Cafes Route, Arnold Klingeis, a fost până acum ambasadorul în România al Consiliului Europei pentru această prestigioasă rută culturală. El este un antreprenor cu mare experiență în turism. El administrează faimosul Hotel de Gheață din zona Bâlea Lac, precum și Palatul Brukenthal din Avrig. Acest palat a fost reședința de vară a guvernatorului Transilvaniei și este centrul unui splendid domeniu baroc, transformat într-o unitate hotelieră de elită.

#Historic Cafes Route #Moldova #ruta culturala

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.