Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

Un oficial sârb de rang înalt a fost arestat pentru presupusă incitare la ură

19 Iul. 2025, 13:00
 // Categoria: În Lume // Autor:  Cătălina Boico
19 Iul. 2025, 13:00 // În Lume //  Cătălina Boico

Directorul adjunct al Biroului pentru Kosovo al guvernului sârb, Igor Popovic, a fost arestat în nordul Kosovo pentru presupusă incitare la ură, după ce a calificat drept „teroristă” gruparea de gherilă Armata de Eliberare din Kosovo (UCK), şi va rămâne în arest preventiv timp de 48 de ore. Anunțul a fost făcut sâmbătă, 19 iulie, de Ministerul de Interne kosovar.

Poliţia din Kosovo îl acuză pe Popovic de „incitare la discordie şi intoleranţă” deoarece, într-un discurs public pe care l-a ţinut într-un oraş predominant sârb din nordul Kosovo, a numit gherila UCK „infractoare” şi „teroristă”, transmite G4media.ro. Acesta a acuzat UCK că a comis crime împotriva populaţiei sârbe, similare cu cele suferite în prezent de populaţia palestiniană din Gaza.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

UCK a fost o gherilă albanezo-kosovară, la fel ca populaţia majoritară din Kosovo, care a luptat împotriva armatei sârbe. Luptătorii săi sunt consideraţi eliberatori de către albanezii kosovari, care şi-au declarat unilateral independenţa în 2008. Serbia, care nu recunoaşte independenţa Kosovo, îi consideră terorişti.

Ministrul de interne al Kosovo, Xhelal Svecla, a declarat că se vor lua măsuri împotriva lui Popovic „în conformitate cu legislaţia în vigoare” şi că „insultarea sau mânjirea istoriei Kosovo nu va fi permisă”.

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!