Un polițist din Hîncești condamnat la 3 ani de închisoare și amendă de 200 000 lei pentru corupere pasivă, anunță reprezentanții Procuraturii Anticorupție (PA). Potrivit informațiilor prezentate de procurori, cauza penală a fost pornită în octombrie 2022 de către Centrul Național Anticorupție (CNA), în baza unui denunț, conducerea urmării penale fiind efectuată de către PA.

„În cadrul urmăririi penale, s-a stabilit că în luna octombrie 2022, polițistul, activând în cadrul Inspectoratului de Poliție Hîncești, având în examinare o cauză penală privind conducerea unui mijloc de transport în stare de ebrietate și fără permis de conducere, precum și materialele unui proces contravențional pentru permiterea utilizării vehiculului de către o persoană fără permis, a solicitat de la persoana cercetată în acel dosar suma de 750 Euro (aproximativ 14.321 MDL). Această sumă a fost cerută de polițist pentru a nu aplica o amendă proprietarului mașinii, având în vedere că vehiculul nu îi aparținea persoanei investigate, ci altuia.

Polițistul a fost reținut în momentul primirii banilor, sub controlul organului de urmărire al Centrului Național Anticorupție.

Urmărirea penală a durat două luni, iar procesul de judecată a durat aproape doi ani, inculpatul eschivându-se de a se prezenta la ședințele de judecată și fiind anunțat în căutare, deși, la faza de urmărire penală, și-a recunoscut vinovăția”, precizează procurorii.

Acuzatorii de stat spun că instanța de judecată a recunoscut vinovat inculpatul de comiterea infracțiunii de corupere pasivă și i-a aplicat pedeapsă în formă de închisoare pe un termen de 3 ani, cu executarea acesteia în penitenciar de tip semiînchis, și o amendă în mărime de 200 000 lei, cu privarea de dreptul de a ocupa funcții publice sau de demnitate publică pe un termen de 5 ani.

Până la definitivarea sentinței, condamnatul a rămas sub măsura preventivă a arestului, fiind în continuare căutat de autorități. Suma de 750 Euro, recunoscută corp delict, a fost trecută în proprietatea statului.

Sentința poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 15 zile.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#condamnare #corupere pasiva #Hincesti #Procuratura Anticoruptie.

Înalta Curte Anticorupție din Ucraina i-a cerut procurorului general interimar, Anton Kovalskîi, să deschidă o anchetă privind presupusa implicare a lui David Arakhamia în acte de corupție. Acesta este liderul grupului parlamentar al partidului prezidențial Slujitorul Poporului, condus de Volodimir Zelenski, relatează The Kyiv Independent.

Decizia instanței vine în urma unei plângeri depuse în octombrie de Centrul de Acțiune Anticorupție (AntAC), o organizație independentă de monitorizare. ONG-ul suspectează o posibilă implicare a lui Arakhamia în cumpărarea voturilor în Parlament.

Sesizarea face referire la un dosar în care cinci deputați ai partidului prezidențial au fost acuzați de Biroul Național Anticorupție (NABU), la sfârșitul anului trecut, că au primit bani în numerar în schimbul voturilor. Printre aceștia se numără Iurii Kisel, președintele Comisiei parlamentare pentru transporturi și unul dintre adjuncții lui Arakhamia.

Pe 26 octombrie, AntAC a anunțat că Parchetul General a refuzat să înregistreze plângerea, pe motiv că faptele descrise erau deja investigate în cadrul unui alt dosar penal, scrie HotNews.ro.

Tetiana Șevciuk, avocată în cadrul AntAC, a declarat joi pentru Kyiv Independent că NABU are nevoie de aprobarea procurorului general interimar pentru a-l putea investiga pe Arakhamia. Ea a precizat că organizația nu îl consideră vinovat pe liderul grupului parlamentar.

Avocata a avertizat că, în cazul în care procurorul general nu va înregistra acuzațiile, conform deciziei instanței, AntAC va recurge la alte măsuri, inclusiv la solicitarea unor sancțiuni disciplinare împotriva acestuia.

În august, întrebat dacă Arakhamia este vizat de o anchetă, șeful Parchetului Specializat Anticorupție, Oleksandr Klimenko, a declarat că instituțiile anticorupție întâmpină dificultăți în investigarea deputaților, deoarece au nevoie de aprobarea procurorului general.

AntAC susține că Parchetul General a refuzat să deschidă un dosar pe numele lui Arakhamia și în februarie, în urma unei sesizări depuse de o altă organizație anticorupție, Mejа. La acea vreme, funcția de procuror general era deținută de Ruslan Kravcenko, care a părăsit Ucraina în septembrie, în contextul unui scandal de corupție.

Înainte de a demisiona, Kravcenko s-a întâlnit, pe 7 septembrie, cu președintele Volodimir Zelenski și cu David Arakhamia. Potrivit Ukrainska Pravda, liderul grupului parlamentar ar fi făcut demersuri pentru a împiedica demisia procurorului general.

La începutul lunii noiembrie, Kovalskîi le-a declarat jurnaliștilor că nu s-a întâlnit niciodată cu Arakhamia.

Ce spune Arakhamia despre acuzații

Solicitat să comenteze acuzațiile, Arakhamia a declarat pentru Kyiv Independent că nu a avut timp să analizeze subiectul.

„Nu sunt implicat în nimic care să nu aibă legătură cu posibilitatea de dezescaladare a războiului sau cu adoptarea legilor necesare pentru a obține asistență financiară pentru țară”, a afirmat acesta joi.

Potrivit Kyiv Independent, influența lui Arakhamia a crescut considerabil în ultimele luni. Unii analiști și deputați l-au descris publicației drept a doua cea mai influentă persoană din Ucraina.

Poziția sa s-ar fi consolidat după îndepărtarea lui Andrii Iermak din funcția de șef al cancelariei prezidențiale.

De asemenea, Arakhamia a fost inclus din nou în echipa de negociere a Ucrainei pentru discuțiile de pace mediate de Statele Unite între Kiev și Moscova.