Aproximativ 90 de persoane au murit în urma unei furtuni violente care a lovit Uttar Pradesh, cel mai populat stat din India, relatează Digi24.

Condițiile meteorologice severe produse miercuri, 13 mai, au provocat moartea a 89 de persoane, însă bilanțul victimelor a continuat să crească ulterior.

Totodată, autoritățile au raportat 53 de oameni răniți, 87 de locuințe avariate și 114 animale ucise din cauza furtunii, grindinei și fulgerelor.

În imaginile difuzate de televiziunile locale pot fi observați arbori și panouri publicitare smulse de vânturile puternice, unele dintre acestea prăbușindu-se peste autovehicule. Norii de praf și resturile purtate de vijelie au răsturnat mobilierul din lemn al tarabelor amplasate pe marginea drumurilor.

În acest context, premierul statului Uttar Pradesh, administrat de partidul Bharatiya Janata al premierului indian Narendra Modi, a cerut funcționarilor să ofere sprijin supraviețuitorilor și să distribuie ajutoare financiare în următoarele 24 de ore.

Ploile torențiale și grindina au afectat mai multe zone ale statului, iar autoritățile susțin că astfel de furtuni sunt frecvente în nordul Indiei în timpul sezonului cald, care se desfășoară din martie până în iunie, înainte de instalarea ploilor musonice.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Judecătorii și procurorii care au demisionat după expirarea termenului legal de 20 de zile vor putea continua procedura de vetting, dacă solicită acest lucru. Curtea Constituțională a decis că demisia depusă după acest termen nu mai poate fi considerată automat drept nepromovare a evaluării integrității. Hotărârea a fost pronunțată pe 12 noiembrie, în urma examinării unei sesizări care vizează cazul fostei șefe a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, scrie Rupor.md.

Curtea a declarat neconstituțională sintagma „indiferent de motivul indicat” din Legea privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Până acum, prevederea stabilea că persoanele care demisionau după expirarea celor 20 de zile de la notificarea privind începerea evaluării erau considerate automat că nu au promovat vetting-ul.

Potrivit noii proceduri stabilite de Curte, evaluarea va continua la cererea persoanei vizate, chiar dacă aceasta a depus cererea de demisie după termenul prevăzut de lege. Regulile vor fi aplicate până când Parlamentul va modifica legislația.

Sesizarea a fost examinată în contextul dosarului ajuns la Curtea Supremă de Justiție, în care este contestată evaluarea Veronicăi Dragalin. Aceasta a fost depusă de judecătorii Stela Procopciuc, Ion Munteanu și Vladislav Gribincea, precum și de avocatul fostei șefe a Procuraturii Anticorupție, Vladimir Grosu.

Curtea Constituțională a admis sesizarea doar parțial. Celelalte solicitări ale avocatului, care vizau mai multe prevederi ale legii, au fost declarate inadmisibile.

Veronica Dragalin și-a anunțat demisia la 19 februarie 2025, iar mandatul său a încetat pe 4 martie. În iunie, comisia de evaluare a constatat că aceasta nu a promovat vetting-ul, după ce a demisionat în afara termenului prevăzut de lege. Ulterior, pe 17 iulie, Consiliul Superior al Procurorilor a aprobat raportul comisiei și i-a stabilit o interdicție de cinci ani de a ocupa funcția de procuror sau alte funcții de demnitate publică, calculată din momentul în care decizia va deveni definitivă.

Hotărârea Curții Constituționale este definitivă, nu poate fi atacată și a intrat în vigoare la data pronunțării. Parlamentul urmează să fie sesizat pentru a aduce legislația în concordanță cu decizia. În cadrul examinării au fost formulate și două opinii separate.