Deputații din Parlamentul Republicii Moldova nu vor putea activa în sectorul privat, cu mici excepții. Curtea Constituțională (CC) s-a pronunțat astăzi, 27 iulie, cu privire la intenția deputaților Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) de a modifica articolul 70 din Constituție. Este vorba de prevederile ce țin de incompatibilitatea mandatului de parlamentar, scrie ipn.md.

„Proiectul de lege constituțională pentru modificarea articolului 70, alineat 1 din Constituție nu corespunde limitelor materiale de revizuire stabilite de articolul 142, alineat 2 din Constituție și nu poate fi înaintat Parlamentului spre examinare”, a menționat președintele CC.

Adițional, într-un briefing de presă, președintele CC, Nicolae Roșca, a mai reiterat că „calitatea de deputat este incompatibilă cu exercitarea oricărei alte funcții retribuite, cu excepția activității didactice și științifice”.

Prin proiectul de lege înaintat, deputații PAS au propus să fie modificat articolul 70, alineat 1 din Constituție. În prezent, acesta prevede următoarele: „Calitatea de deputat este incompatibilă cu exercitarea oricărei alte funcții retribuite, cu excepția activității didactice și științifice”. PAS a propus ca în Constituție să fie prevăzută incompatibilitatea mandatului parlamentar doar cu funcția publică și de demnitate publică. Astfel, deputații ar fi putut să aibă ocupații private, cum ar fi cele de artă, medicale, consultanță și altele.

Decizia CC este definitivă, nu poate fi supusă niciunei căi de atac, intră în vigoare la data adoptării și se publică în Monitorul Oficial.

#aviz negativ #CC #Constitutie #decizie

Deputatul Partidului „Democrația Acasă”, Alexandr Verșinin, a fost inclus în baza de date a site-ului ucrainean „Mirotvoreț”, fiind acuzat de răspândirea unor narațiuni atribuite propagandei ruse și de acțiuni îndreptate împotriva Ucrainei, Republicii Moldova și Uniunii Europene.

Informația a fost comentată de Verșinin într-o postare pe Facebook, în care deputatul a pus la îndoială acuzațiile și modul în care sunt formulate astfel de concluzii.

Verșinin susține că unele dintre declarațiile sale, inclusiv cele referitoare la securizarea frontierei cu Ucraina, traficul de droguri, nivelul apei din Nistru și riscurile unei catastrofe ecologice, nu pot fi considerate automat acțiuni împotriva Republicii Moldova sau Ucrainei.

„Nu știam dacă afirmi ca granița cu Ucraina trebuie securizată, pentru ca pe acolo trec drogurile este o afirmație împotriva Moldovei sau Ucrainei . Nu știam ca afirmația referitor la nivelul apei de pe Nistru și catastrofa ecologică este o afirmație împotriva Moldovei sau Ucrainei”, a scris acesta pe Facebook.

Deputatul a criticat și asocierea unor declarații preluate de presa rusă cu propaganda Kremlinului.

„Dacă presa rusă îl citează mâine pe autorul acestei postări, îl trecem și pe el la «Ru-ropeni»?”, a scris Verșinin.

Totodată, acesta a respins comparațiile dintre Partidul „Democrația Acasă” și formațiuni sau politicieni precum Șor, Marina Tauber și Evghenia Guțul, calificând astfel de asocieri drept lipsite de argumente.

„Când lipsesc argumentele despre ce ai spus concret, rămân etichetele, analogiile și jocurile de cuvinte”, a scris deputatul, subliniind că preferă ca afirmațiile să fie analizate prin verificarea faptelor, înainte de formularea unor concluzii.

Baza de date „Mirotvoreț” este administrată de un centru ucrainean care publică informații despre persoane pe care le consideră implicate în activități considerate ostile Ucrainei. Includerea unei persoane pe acest site nu reprezintă, în sine, o hotărâre a unei instanțe sau o condamnare oficială.