Avocații Evgheniei Guțul, bașcanul Găgăuziei, spun că vor contesta decizia magistraților prin care aceasta a fost condamnată la 7 ani de închisoare în penitenciar de timp semiînchis. Sentința, potrivit lui Sergiu Moraru, „este dictată de factorii politici”.

„Ați văzut cum judecătorul tremurând a citit această sentință? Îi tremura vocea și mâinile. Atunci când ai certitudinea că pronunți o sentință pe care ai adoptat-o în baza unor probe și a unor fapte care s-au demonstrat într-un proces, atunci nu ai de ce să tremuri. Dar dacă tremuri înseamnă că pronunți o sentință care a fost dictată din altă parte”, a declarat avocatul Moraru.

video: ProTV Chișinău

„Eu nu pot să spun că acolo (n.r. în proces) sunt probe, acolo e o ficție, o ficție cusută în 60 de volume care este aplicată în privința oricărei persoane care nu place actualei guvernări prin intermediul Procuraturii Anticorupție și instanței. Nu este o decizie adoptată de judecătorul Ana Cucerescu, dar este dictată de către factorii politici”, a mai adăugat acesta.

video: ProTV Chișinău

Între timp, procurorul de caz, Cristina Gladcov a menționat că acuzarea se va expune printr-un comunicat de presă oficial.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Bașcana Găgăuziei, Evghenia Guțul, își va petrece următorii 7 ani în închisoare, deși procurorii au cerut 9 ani. Este decizia luată de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani. De asemenea, instanța a decis confiscarea a 40 de milioane de lei în folosul statului.

Svetlana Popan, fosta secretară a oficiului central al fostului Partid „Șor”, va sta 6 ani după gratii. Pentru Popan, procurorii au cerut 8 ani de pușcărie.

Sentințele pot fi atacate la Curtea de Apel.

DECIZIE de ultima oră! Evghenia Guțul își va petrece următorii 7 ani în închisoare

#avocat #Evghenia Guțul #sentinta

Ministrul Agriculturii, Eugeniu Osmochescu, a declarat că nu există, deocamdată, o justificare economico-financiară pentru prelungirea licențierii importurilor de cereale și oleaginoase, cerere venită din partea unor fermieri.

„Dacă vorbim de licențieri, eu personal nu am văzut niciun argumentar economico-financiar pentru impunerea licențierii la import. Motiv pentru care am solicitat colegilor să facem împreună o analiză a impactului nu doar asupra unui grup de actori, dar asupra tuturor actorilor din tot lanțul valoric din Republica Moldova — de la import până la panificație, de exemplu”, a spus Osmochescu.

Potrivit ministrului, decizia va fi luată abia după ce va exista o analiză completă, bazată pe cifre concrete. El a precizat că, în ziua declarației, la Consiliul Economic de pe lângă prim-ministru avea loc o ședință a grupului de lucru pe acest subiect.

„Nu pot să mă expun acum, pentru că trebuie să ne bazăm pe argumente financiare și economice”, a mai spus el.

Osmochescu a atras atenția și asupra riscurilor de ordin extern pe care le-ar putea aduce o astfel de măsură, amintind episodul în care Republica Moldova a fost aproape de a i se impune licențierea exporturilor de struguri, vinuri și produse spirtoase către Ucraina, ca reacție la interzicerea temporară a importului de carne de pui.

„Gândiți-vă și la aspectul relațiilor internaționale pe care le avem cu partenerii din regiune”, a subliniat ministrul, adăugând că licențierea reprezintă o barieră netarifară în calea comerțului și că Moldova trebuie să țină cont de obligațiile sale internaționale, inclusiv cele din cadrul Organizației Mondiale a Comerțului.

Întrebat concret ce categorii de actori ar fi vizate, Osmochescu a explicat că, în prezent, licența pentru import este deja gratuită pentru cei care utilizează cerealele în scopuri precum producerea de furaje sau panificația.