Salariile jurnaliștilor din Republica Moldova sunt mai mari decât ale celor din țările vecine, cum ar fi România. Au existat circumstanțe care a favorizat creșterea lor, pentru că, din punctul de vedere al lui Dumitru Țîra, această creștere nu este una naturală din punct de vedere economic, a pieții resurselor umane sau a calificării pe care o au jurnaliștii. Mai multe a explicat în podcastul „Sincer cu tine” moderat de Zina Bivol. Dumitru Țîra este fondatorul grupului de presă REALITATEA (Realitatea.md, Bani.md, Rupor.md, Moldovalive.md, Rlive.md și RLIVE TV).

„Salariile noastre sunt decente. Sunt medii pe piață. În Chișinău sunt jurnaliști care au salarii mai mari decât jurnaliștii de la București, spre exemplu, ceea ce e o chestie anormală. Anormală, adică nu este naturală din punct de vedere economic, a pieții resurselor umane, a calificării jurnaliștilor și așa mai departe. Asta s-a întâmplat, pentru avem mult prea puțini jurnaliști profesioniști și atunci instituțiile media și-au permis să dea salarii duble, triple. Noi alaltăieri am primit un CV de cameraman/editor în care scria că salariul dorit e de 25 de mii de lei. 25 de mii de lei nici redactorul nostru șef nu-i are”.

În această ordine de idei, Dumitru Țîra a dezvăluit că salariile din cadrul redacțiilor fondate variază între 8 mii și 12 mii de lei. „Sunt puțini care au peste și mai avem puțini colegi care au sub. Pandemia și războiul a crescut multe alte chestii și care cu siguranță a creat alte realități ale vieții. Eu sunt dărâmat în ziua în care primesc facturile. Mă omor”.

Întrebat care este cel mai mare salariu al unui jurnalist din Republica Moldova, răspunsul său a fost că de 4 mii de euro (raportat la cursul valutar actual este vorba de puțin peste 76,6 mii de lei). „Noi cred că avem în jur de 20 de jurnaliști care au în jur de 1.500-2.000 de euro. Mie îmi pare bine. Eu aș fi fericit să pot da salarii mai mari, pentru că asta ar însemna că și colegii mei sunt mai fericiți”.

Dumitru Țîra a recunoscut, în anumite luni, puține, a întârziat salariile cu 2-3 zile și s-a scuzat în fața colegilor. Mai mult, în urmă cu doi ani, a dat salarii dintr-un credit. Așa și-a amintit de anul 2017 când a închis REALITATEA TV – un post de televiziune care a făcut parte din grupul de presă și căruia i-a suspendat activitatea.

„Tu nu poți să cari o tonă de cărămizi, poți să cari 5, 7, 9 cărămizi și, de fapt, nu că ar fi un secret, dar trebuie să-ți asumi atâta cât poți duce. Asta ne-a transformat în ultimii doi ani dintr-o echipă din 12 oameni în una de 20; noi ne-am transformat din 2 platforme în 6 azi și în iunie vor fi 7. Suntem într-o continuă creștere care trebuie să fie graduală. Eu pot să împrumut 1 milion de euro și să creez o megarachetă care va muri în 3 luni, pentru că nu este în stare să se susțină. În 2017 am închis Realitatea TV, concediind 82 de oameni în aceeași zi. S-a oprit, pentru că încă o lună de metenanță însemna să vând apartamentul, să vând mașina, să vând tot ce am și oricum nu vedeam asta să fie o soluție. Căzuse piața, plecaseră clienții, era presiune pe agenții de publicitate. Adică era o realitate față de care trebuia de luat o decizie. Dacă îl mai țineam, colegii mei oricum era să plece în alte instituții, iar eu rămâneam vagabond”.

#Dumitru Țîra #jurnalism #Realitatea #Republica Moldova #salarii

Examinarea în apel a dosarului „Frauda bancară”, în care Vladimir Plahotniuc a fost condamnat la 19 ani de închisoare, va începe la 1 octombrie. La ședința preliminară de miercuri, 26 august, de la Curtea de Apel Centru, fostul lider democrat a participat prin videoconferință.

Avocatul său, Lucian Rogac, a cerut ca Plahotniuc să fie adus în instanță prin escortă, invocând probleme de comunicare apărute în timpul ședinței și necesitatea ca acesta să poată discuta direct cu apărătorii.

„Este o comunicare defectuoasă prin intermediul teleconferinței”, a declarat Rogac.

Avocatul a invocat și prevederi legale, hotărâri ale Curții Constituționale și jurisprudența CEDO privind participarea fizică a inculpatului.

Instanța a respins cererea, astfel că Plahotniuc va participa în continuare la ședințele de judecată prin videoconferință.

Apărarea a anunțat că va prezenta mai multe probe acumulate după pronunțarea sentinței. Avocații vor contesta atât fondul cauzei, cât și modul în care a fost constituit completul de judecată în prima instanță. Rogac susține că aceste argumente ar putea schimba rezultatul procesului, iar apărarea va cere, în continuare, achitarea lui Plahotniuc.

Până la 28 septembrie, părțile urmează să prezinte eventuale cereri suplimentare, după care, la 1 octombrie, va începe examinarea cauzei în apel.

Amintim că, ședința precedentă, programată pentru ziua de luni, 24 august, a fost amânată din cauza unei alerte false cu bombă, iar ulterior anulată.

Vladimir Plahotniuc a fost condamnat, la 22 aprilie, la 19 ani de închisoare într-un penitenciar de tip închis, în dosarul „Frauda bancară”. Procurorii au cerut inițial o pedeapsă de 25 de ani. Fostul lider democrat nu a fost prezent la pronunțarea sentinței, iar avocatul său a anunțat că va contesta decizia. Și procurorii au contestat sentința la Curtea de Apel Centru și au cerut ca pedeapsa să fie majorată de la 19 la 25 de ani.

Procurorii spun că pedeapsa aplicată nu este suficientă, ținând cont de gravitatea faptelor, și că nu există circumstanțe atenuante pentru o sancțiune mai blândă.