„Din ceea ce putem face concluziile preliminare este că s-au încălcat anumite norme de securitate din partea militarului prin contract. Întrebările care au fost adresate: în ce condiții, dacă avea sau nu avea dreptul să poarte armă, pentru că arma poate suporta doar cei care sunt din gardă sau pe anumite condiții speciale, el avea dreptul pentru că se afla la post la unitatea militară în zona de tehnică militară. Acolo trebuie să ai arma la tine”, a declarat Lilian Carp.
Acesta a explicat că militarul ar fi fost trimis să-și înlocuiască un coleg aflat la masă, însă înainte de aceasta ar fi intrat în spațiul destinat vizitatorilor, unde se aflau mai mulți tineri, inclusiv adolescentul care ulterior a decedat.
„ A încălcat tehnică de folosire a armei, el nu avea dreptul să scoată arma. El a scos-o câteva ori, a desfăcut-o, a prezentat-o, ei se aflau toți într-o linie și când a a tras pe trăgaci, din păcate, tânărul se afla peste o persoană, se afla în linia de foc a armei și a avut loc acest caz tragic. De asta, noi am solicitat procuraturii, atunci când va avea toată informația, să comunice despre concluziile generale pe acest caz tragic”, a precizat președintele Comisiei.
Lilian Carp a mai declarat că, în primele momente după incident, medicii ar fi presupus că adolescentul a suferit un stop cardiac, întrucât rana provocată de glonț nu ar fi prezentat semne evidente de sângerare externă.
„Din informațiile preliminare care sunt, se întâmplă în cazuri foarte rare, în care glontele intră, pleacă prin aortă, apoi în inimă, în altă parte a corpului, fără a curge sânge. Unicul loc de unde s-a văzut curgerea de sânge a fost partea nazală. De asta percepția inițială a primului echipaj, când a venit și al doilea echipaj de medici, a fost că a fost un atac de cord”, a spus deputatul.
Totodată, acesta a explicat că Ministerul Apărării nu a comunicat imediat cauza decesului deoarece a așteptat concluziile medico-legale.
„Ministerul Apărării a făcut publică informația după ce au fost obținute concluziile expertizei medico-legale. Informațiile apărute inițial în spațiul public au fost eronate și nu au venit din partea ministerului”, a afirmat Carp.
În urma audierilor, membrii Comisiei au formulat mai multe recomandări privind organizarea vizitelor pe teritoriul unităților militare și întărirea măsurilor de securitate. Potrivit deputatului, una dintre problemele constatate este lipsa unui control riguros al persoanelor care intră în unitățile militare.
„Există spații destinate vizitelor, însă nu există un control suficient de strict asupra persoanelor care intră pe teritoriul unității militare. Acest lucru trebuie schimbat”, a subliniat Lilian Carp.
Deputatul a menționat că o comisie de anchetă instituită de Guvern urmează să prezinte concluziile finale ale investigației, iar ulterior vor fi luate decizii în privința persoanelor responsabile din cadrul Ministerului Apărării.Tragedia s-a produs în data de 10 mai, într-o unitate militară din sudul țării. Inițial, Poliția a anunțat că adolescentul ar fi decedat în urma unui stop cardiac, însă ulterior s-a stabilit că acesta a murit după ce a fost împușcat. În urma incidentului, un militar în termen de 18 ani a fost, de asemenea, rănit. Soldatul prin contract, în vârstă de 20 de ani, suspectat că ar fi tras focul de armă, a fost arestat pentru 30 de zile. Pe caz a fost inițiat un dosar penal, iar Ministerul Apărării desfășoară o anchetă internă. Ministrul Anatolie Nosatîi, a declarat anterior că nu intenționează să demisioneze până la finalizarea anchetei, argumentând că prezența sa în funcție este necesară pentru desfășurarea investigațiilor și clarificarea completă a circumstanțelor cazului.
