Medicii au găsit o substanţă interzisă în sângele rusoaicei Kamila Valieva, campioană a Europei la vârstă de 15 ani medaliată cu aur în concursul pe echipe la patinaj artistic luni, 7 februarie curent, la Jocurile Olimpice (JO) de iarnă de la Beijing, China. Obținuse titlul de prima patinatoare din lume căreia i-a reușit o săritură cvadruplă. Două zile mai târziu, presa internațională de profil a transmis o veste tristă pentru cariera acesteia.

Miercuri, pe data de 9 februarie curent, ziarul rus „Sport-Express” a explicat că substanţa detectată este un medicament folosit pentru combaterea problemelor cardiace, care nu contribuie la îmbunătăţirea performanţelor sportive. Din cauza acestui test pozitiv, ceremonia de acordare a medaliilor în proba pe echipe a concursului de patinaj artistic de la JO 2022 nu a mai avut loc.

Valieva şi alţi patinatori ruşi nu s-au antrenat în vederea competiţiei individuale.

Rusia a obţinut până acum 11 medalii la JO 2022: două de aur, trei de argint şi şase de bronz. Sportivii ruşi concurează sub drapel neutru în competiţia din capitala Chinei.

Antrenoarea nu a făcut nicio declaraţie publică

Într-un articol publicat la fel miercuri de ediţia online a „USA Today”, o sursă apropiată cazului, care a dorit să rămână anonimă, a afirmat că unul dintre patinatorii ruşi a fost depistat pozitiv la un produs dopant.

Şase patinatori ruşi au concurat în proba pe echipe: Kamila Valieva la feminin, Mark Kondratiuk la masculin, perechea Anastasia Mişina-Aleksandr Galliamov şi specialiştii la dans Victoria Siniţina-Nikita Kaţalapov.

Dansatorii pe gheaţă au fost singurii din cei şase care s-au antrenat la Capital Indoor Stadium şi au refuzat să răspundă întrebărilor presei în zona mixtă. Agenţia rusă Tass a publicat declaraţii ale antrenorilor Mark Kondratiuk şi Tamara Moskvina, care au afirmat că este o zi de repaus pentru patinatori.

Eteri Tutberidze, antrenoarea Kamilei Valieva, nu a făcut nicio declaraţie publică. După o zi fără competiţie, joi, adică pe 10 februarie curent, urmează programul liber individual masculin.

#Jocuri Olimpice #Kamila Valieva #patinatoare #substanta interzisa

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.