Într-un domeniu dominat de bărbați, o blondă a schimbat ideea despre femei și despre ce pot face ele în aviație. Michelle Gooris, în vârstă de 31 de ani, din Amsterdam, care este pilot de un deceniu, deține titlul neoficial de cel mai influent pilot de avion din lume, scrie bani.md.

Michelle, cunoscută sub numele de DutchPilotGirl, are 333.000 de abonați pe YouTube și 323.000 de urmăritori pe Instagram, fiind o adevărată vedetă în social media.

Cu toate acestea, ea spune că nu se simte ca atare, ci că se simte „ca un pilot care spune/împărtășește povestea mea lumii și încearcă să inspire alți oameni”.

Are cele mai frumoase video clipuri.

Michelle este pilot de Boeing 737 pentru o companie aeriană olandeză și postează videoclipuri fascinante, realizate cu grijă, cu vedere din cabina de pilotaj, cu privire la unele dintre zborurile sale, însoțite de explicații pe ecran despre ceea ce fac și observă piloții.

Cei care o urmăresc apreciază în mod clar efortul depus, descriind imaginile sale ca fiind „informative”, „atrăgătoare” și „frumos realizate”.

„Uneori, oamenii nu se așteaptă ca femeile să fie pilot, dar acest lucru este valabil doar pentru persoanele din afara industriei aviatice. În compania mea, mă simt ca și cum aș fi tratată ca unul dintre băieți. Nu am experimentat niciodată faptul că nu am fost luată în serios pentru că aș fi femeie”, a declarat ea pentru MailOnline Travel.

Tot mai multe femei devin pilot de avion

Michelle, care locuiește în Amsterdam, a mai spus: „Suntem într-adevăr în minoritate, dar văd îmbunătățiri. În prezent, există mai multe femei pilot decât oricând, așa că eu cred că ne îndreptăm în direcția cea bună. Nu cred că este mai greu să progresezi în industria aviatică, deoarece toate examenele și testele sunt la fel. Totul se reduce la vechime și nu va merge mai repede sau mai încet din cauza sexului”.

Michelle spune că aterizarea este partea ei preferată a zborului în calitate de pilot – și a postat recent un videoclip uimitor al unei aterizări pe aeroportul Keflavik din Islanda, imaginile atrăgând 515.000 de vizualizări până în prezent.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Examinarea în apel a dosarului „Frauda bancară”, în care Vladimir Plahotniuc a fost condamnat la 19 ani de închisoare, va începe la 1 octombrie. La ședința preliminară de miercuri, 26 august, de la Curtea de Apel Centru, fostul lider democrat a participat prin videoconferință.

Avocatul său, Lucian Rogac, a cerut ca Plahotniuc să fie adus în instanță prin escortă, invocând probleme de comunicare apărute în timpul ședinței și necesitatea ca acesta să poată discuta direct cu apărătorii.

„Este o comunicare defectuoasă prin intermediul teleconferinței”, a declarat Rogac.

Avocatul a invocat și prevederi legale, hotărâri ale Curții Constituționale și jurisprudența CEDO privind participarea fizică a inculpatului.

Instanța a respins cererea, astfel că Plahotniuc va participa în continuare la ședințele de judecată prin videoconferință.

Apărarea a anunțat că va prezenta mai multe probe acumulate după pronunțarea sentinței. Avocații vor contesta atât fondul cauzei, cât și modul în care a fost constituit completul de judecată în prima instanță. Rogac susține că aceste argumente ar putea schimba rezultatul procesului, iar apărarea va cere, în continuare, achitarea lui Plahotniuc.

Până la 28 septembrie, părțile urmează să prezinte eventuale cereri suplimentare, după care, la 1 octombrie, va începe examinarea cauzei în apel.

Amintim că, ședința precedentă, programată pentru ziua de luni, 24 august, a fost amânată din cauza unei alerte false cu bombă, iar ulterior anulată.

Vladimir Plahotniuc a fost condamnat, la 22 aprilie, la 19 ani de închisoare într-un penitenciar de tip închis, în dosarul „Frauda bancară”. Procurorii au cerut inițial o pedeapsă de 25 de ani. Fostul lider democrat nu a fost prezent la pronunțarea sentinței, iar avocatul său a anunțat că va contesta decizia. Și procurorii au contestat sentința la Curtea de Apel Centru și au cerut ca pedeapsa să fie majorată de la 19 la 25 de ani.

Procurorii spun că pedeapsa aplicată nu este suficientă, ținând cont de gravitatea faptelor, și că nu există circumstanțe atenuante pentru o sancțiune mai blândă.