Ministrul Justiției, Sergiu Litvinenco, a declarat în tipul discursului său din plen că se bucură și se mândrește că în funcția de șef al Procuraturii Anticorupție a fost aleasă Veronica Dragalin. Declarațiile au fost făcute în contextul scandalului care a apărut în urma scurgerilor de informații de pe Telegramul lui Sergiu Litvinenco.

„Ați fi vrut un procuror care să vă lase în pace și care să nu vă întrebe despre furturi și despre fărădelegile pe care le-ați făcut. Eu mă bucur că a fost aleasă în funcția respectivă persoana respectivă. Mă bucur că avem un procuror nticorupție care nu face parte din clanuri. Mă mândresc că avem un procuror anticorupție, care a lucrat poate în cel mai performant sistem de drept din lume”, a declarat Litvinenco.

Amintim că spațiul public au apărut conversațiile ministrului Justiției, Sergiu Litvinenco, din care se subînțelege că rezultatele concursului în urma căruia Dragalin a devenit șefa PA au fot trucate.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Ulterior, șefa Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, a reacționat la scurgerile de informații și spargerile canalelor de Telegram ale mai multor oficiali din cadrul guvernării, a condamnat aceste atacuri cibernetice și a menționat că „este o gravă infracțiune”.

#Dragalin #Litvinenco #Procuratura Anticoruptie.

Curtea de Apel București a dispus arestarea preventivă a fostului candidat la prezidențiale din România, Călin Georgescu și a lui Ionel Rusen, pentru o perioadă de 30 de zile. Decizia este definitivă.

Instanța a admis contestația formulată de DIICOT și a respins contestațiile celor doi inculpați, desființând decizia primei instanțe.

Potrivit presei române, polițiștii s-au deplasat marți seară la domiciliul lui Călin Georgescu din Mogoșoaia pentru a pune în aplicare mandatul de arestare. Acesta ar urma să fie dus la Arestul Central al Capitalei.

După aflarea deciziei, o parte dintre susținătorii fostului candidat s-au deplasat de la Curtea de Apel București spre sediul Arestului Central.

Hotărârea instanței a fost amânată după ce judecătoarele din complet au avut opinii divergente. În aceste condiții, a fost format un complet de divergență, din care a făcut parte și un al treilea magistrat, care a înclinat balanța.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Ancheta în dosarul de înșelăciune a pornit de la o plângere depusă la DIICOT de un om de afaceri din Buzău, Răzvan Leu, care susține că ar fi fost păgubit cu suma de un 1 milion de euro.