Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

VIDEO Oleg Serebrian: Există riscul unei deflagrații la Cobasna! Astfel de lucruri se mai produc din neatenție!

19 Oct. 2022, 13:34
 // Categoria: Actualitate // Autor:  Realitatea.md
19 Oct. 2022, 13:34 // Actualitate //  Realitatea.md

Riscul unei deflagrații din neatenție la depozitul de la Cobasna este foarte mare! Declarația a fost făcută de vicepremierul pentru Reintegrare, Oleg Serebrian, în timpul emisiunii „Rezoomat cu Ileana Pîrgaru”. Potrivit oficialului, depozitul de muniții din stânga Nistrului rămâne un factor de risc pentru securitatea regiunii. Vicepremierul mai spune că o explozie a munițiilor depozitate la Cobasna ar afecta toate localitățile din apropiere.

„Cel mai mare risc este să se producă un incident, o deflagrație, din neatenție. Vedem că se mai produc astfel de lucruri în contextul războiului din Ucraina. Unii spun că forța unei astfel de deflagrații nu ar fi atât de mare, pentru că o parte din muniții sunt stocate subteran, alții spun că ar fi totuși o forță a deflagrației foarte mare. Sigur că efectul unei astfel de catastrofe ar fi mare. Localitățile vecine ar resimți această undă de șoc. O parte din acele muniții s-au distrus. Se creează uneori impresia falsă că este exact același stoc de muniții și armament din 1992. Nu e așa. Rămâne un arsenal destul de important, învechit fizic și moral, dar important ”,  a spus Oleg Serebrian.

Potrivit vicepremierului, la începutul războiului exista temerea ca armamentul depozitat la Cobasna să fie utilizat neautorizat în operațiunile militare.

„Un alt pericol care este frecvent invocat este utilizarea neautorizată acestor muniții și armamente pentru teatrul de război, mai ales în condițiile când linia frontului s-ar fi putut apropia de regiunea transnistreană sau regiunea ar fi intrat în aria operațiunilor militare. Deocamdată acest pericol este mai departe, în legătură cu evoluțiile de pe frontul ucrainean, contraofensiva trupelor ucrainene în regiunea Herson. Frontul este la mai mult de 300 de kilometri distanță”, a punctat vicepremierul pentru Reintegrare.

Potrivit datelor oficiale, depozitul de la Cobasna ar fi cel mai mare din Europa de Est, stocând peste 20 de mii de tone de armament și muniții.

 

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!