Liderul PSRM, Igor Dodon, se pare că salută și promovează violența în rândul membrilor formațiunii sale, întrucât, în loc să condamne fapta unui consilier municipal socialist, care l-a plesnit cu o palmă pe candidatul AUR, Dorin Chirtoacă, în timpul unui protest de ieri, din fața sediului formațiunii, luând-ul chiar în derâdere pe liderul PL.

„Cea mai mare bubuitură a fost astăzi (n.r. ieri) când Dorin Chirtoacă a fost lovit în fața sediului partidului și i-au zburat ochelarii. Am înțeles că, cineva a spus că i-au zburat ochelarii peste Prut. Umblă și fac provocări”, a comentat Dodon.

Amintim că, ieri, în timpul protestului AUR din fața sediului PSRM s-a iscat un conflict și altercații între unioniști și socialiștii, care contramanifestau. În timpul altercațiilor, consilierul PSRM, în cadrul Consiliului Municipal Chișinău, Alexandr Odințov, i-a aplicat o palmă puternică liderului PL, Dorin Chirtoacă, căruia i-a sărit ochelarii de pe față.

Reprezentanții AUR și cei ai socialiștilor se acuză reciproc de provocare și îmbrânceli, inclusiv de faptul că tricolorul a fost călcat în picioare și rupt de tinerii socialiști, care contramanifestau.

Poliția Națională a anunțat că s-a sesizat pe acest caz și examinează faptele petrecute la manifestația dată, unde au fost prezenți și oamenii legii, însă nu au putut asigura ordinea publică și dreptul de a protesta și de a contramanifesta.

#Alexandr Odintov #Dorin Chirtoacă #Igor Dodon #palmă #protest

Fostul președinte al Republicii Moldova și deputat al Partidului Socialiștilor, Igor Dodon, a sesizat Curtea Constituțională și solicită declararea drept neconstituțională a prevederii din Codul de procedură penală potrivit căreia foștii șefi ai statului pot fi judecați în primă instanță de Curtea Supremă de Justiție (CSJ).

Sesizarea vizează articolul din Codul de procedură penală, potrivit căruia CSJ judecă în primă instanță cauzele penale privind infracțiunile săvârșite de președintele Republicii Moldova, scrie IPN. Dodon susține că norma este aplicată prin analogie și în cazul foștilor șefi de stat. Autorul sesizării consideră că prevederea nu face distincție între infracțiunile comise de un președinte în timpul exercitării mandatului, faptele de drept comun și situația unui fost președinte al cărui mandat a încetat.

Potrivit deputatului, după încetarea mandatului, dacă nu a fost inițiată procedura constituțională de punere sub acuzare, fostul președinte ar trebui să fie cercetat și judecat conform regulilor generale de procedură penală, la instanțele de drept comun. Totodată, acesta susține că menținerea competenței exclusive a CSJ pentru foștii președinți creează un regim juridic discriminatoriu. Pe de o parte, aceștia nu ar beneficia de mecanismul constituțional privind imunitatea și punerea sub acuzare de către Parlament, iar pe de altă parte ar fi privați de dreptul de a fi judecați de o instanță de fond și de a beneficia de o cale ordinară de atac.

În sesizare se invocă încălcarea mai multor prevederi constituționale, inclusiv cele privind egalitatea în fața legii, accesul liber la justiție, imunitatea președintelui și interzicerea instanțelor extraordinare. „Aplicarea mecanică” a normei, susține deputatul, transformă Curtea Supremă de Justiție dintr-o instanță supremă ordinară într-o instanță de excepție pentru un fost demnitar, lucru interzis de Constituție.

Igor Dodon solicită Curții Constituționale să suspende, până la examinarea sesizării pe fond, acțiunea articolului 39 punctul 2 din Codul de procedură penală. Totodată, el cere declararea ca neconstituțională a prevederii în partea referitoare la aplicarea acesteia în cazul infracțiunilor săvârșite de foști președinți și sesizarea Parlamentului pentru înlăturarea ambiguității legislative.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Sesizarea lui Igor Dodon vine în contextul în care fostul președinte este judecat chiar la Curtea Supremă de Justiție, în dosarul cunoscut generic drept „Sacoșa neagră”. Procesul are ca obiect acuzații de corupere pasivă, acceptarea finanțării partidului politic de către o organizație criminală, trădare de patrie și îmbogățire ilicită. Igor Dodon pledează nevinovat și susține că dosarul este unul politic.

#Igor Dodon #judecare #presedinti #raport Curtea Constituțională #sesizare