Procuratura pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale (PCCOCS) rămâne fără șef. Membrii Consiliului Superior al Procurorilor au anunțat în ședința de astăzi despre încetarea concursului pentru funcția de procuror șef al PCCOCS.

„Consiliul Superior al Procurorilor a hotărât: a înceta concursul demarat pentru funcția de procurer șef al PCCOCS. Hotărârea va fi publicată pe pagina web a CSP și poate fi contestată în condițiile legii, în termen de 30 de zile, la Curtea de Apel Chișinău. La acest subiect există și opinii separate care sunt semnate de trei membri”, a precizat șefa CSP, Angela Motuzoc.

Amintim că în data de 1 februarie, toți membrii Comisiei speciale de preselecție a candidaților pentru șefia PCCOCS, au demisionat. Este vorba despre Tudor Osoianu, propus de Ministerul Justiției, Ion Guceac, Boris Poiată și Roman Eremciuc, propuși de CSP și Iulian Groza, propus de șefa statului, Maia Sandu.

„Comisia specială de preselecție a candidaților la funcția de procuror – șef al PCCOCS anunță despre imposibilitatea continuării concursului”, se anunța în data de 1 februarie.

În data de 1 februarie, Comisia specială urma să intervieveze cei trei candidați care aspirau la funcția de șef al PCCOCS. Este vorba de Andrei Mațco, Eugen Rurac și Sergiu Russu.

S-a întâmplat la câteva zile după ce membrii Consiliului Superior al Procurorilor au votat împotriva anulării concursului de la șefia PCCOCS, deși ministrul Justiției de atunci, Sergiu Litvinenco a insistat pentru anularea imediată a acestuia.

La fel, și Iulian Groza, membru al Comisiei speciale de preselecție a candidaților la funțcia de șef al PCCOCS, anunțase că ar fi fost intimidat și a cerut CSP-ului să anuleze imediat concursul de la PCCOCS. Groza suținea că „acest concurs este lovit de vicii, iar integritatea și credibilitatea procesului de selecție si a rezultatelor concursului sunt afectate grav.”

#concurs #CSP #PCCOCS

Viceprimarul Chișinăului Victor Pruteanu pune sub semnul întrebării necesitatea stării de urgență, susținând că aceasta permite autorităților să adopte decizii într-un timp mai scurt, fără parcurgerea tuturor procedurilor parlamentare obișnuite. Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „Ora Expertizei” de la Jurnal TV.

Potrivit lui Pruteanu, în condițiile în care guvernarea deține majoritatea parlamentară, deciziile pot fi adoptate prin procedurile legislative existente, fără a recurge la mecanisme specifice stării de urgență.

„De ce se face stare de urgență? Motivul este că Guvernul, în această perioadă, foarte repede ia decizii, fără ca să treacă toată procedura prin Parlament”, a declarat viceprimarul.

Pruteanu susține că, odată cu instituirea stării de urgență, procedurile și timpul necesar pentru adoptarea unor decizii sunt reduse.

„Atunci când există o stare de urgență, aceste proceduri devin automat mai puține. Putem lua decizii foarte rapid”, a afirmat acesta.

În același context, Pruteanu a criticat și declarațiile recente ale președintei Maia Sandu privind situația și procedurile de luare a deciziilor, afirmând că nu a identificat soluții concrete.

Precizăm că, Republica Moldova se confruntă cu o situație critică în domeniul energetic și hidrologic, iar autoritățile urmează să instituie stare de urgență în aceste domenii. Anunțul a fost făcut de președinta Maia Sandu, după ședința Consiliului Național de Securitate, convocat pentru a analiza riscurile înaintea sezonului rece.

Șefa statului a declarat că Republica Moldova este puternic dependentă de importuri, într-un moment în care piețele internaționale sunt afectate de creșterea prețurilor și de problemele de aprovizionare. Potrivit Maiei Sandu, prețul de referință al gazelor pe piața europeană a depășit 83 de euro/MWh, echivalentul a aproximativ 1.000 de dolari pentru 1.000 de metri cubi. În același timp, cotațiile la motorină au trecut de 1.500 de dolari pentru o tonă, pe fondul reducerii disponibilității produselor petroliere.