Dorin Recean a recurs la un nou atac la adresa judecătorilor. Premierul a menționat magistratele Angela Catană și Ludmila Beșliu, pentru câteva decizii adoptate recent.

În cazul Angelei Catană, Recean s-a referit la decizia precum că Banca Națională este civilmente responsabilă pentru furtul miliardului. Premierul a încercat să explice și semnificația termenului.

„Avem judecătoarea Angela Catană, care a dispus ca Banca Națională este civilmente responsabilă în dosarul frauda bancară, unde procurorii învinuiesc factorii de decizie că au admis furtul miliardului. O să explic ce înseamnă civilmente responsabil. Asta înseamnă că Ion fură de la Vasile, Vasile caută justiție și se adresează în justiție, iar justiția dispune nu Ion să recupereze prejudiciul, dar familia lui Vasile să recupreze. E complet inacceptabil”, a declarat Recean.

Cea de-a două decizie a instanței la care s-a referit premierul ține de comasarea a două cauze penale pe numele lui Vladimir Plahotniuc.

„Mai avem judecătoare Ludmila Beșliu, care a decis că dosarul unui inculpat pe furtul miliardului, și anume Plahotniuc, trebuie să fie comasat la un dosar mai mare. Știți cum era anterior, haideți să dăm tot la colhoz, că la colhoz se fură și nimeni nu este responsabil. Intenția era că toate aceste procese să deruleze la nesfârșit”, a mai spus Recean.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Acesta nu este primul atac al premierului la adresa judecătorilor. S-a întâmplat la începutul lunii decembrie, iar CSM i-a cerut atunci să se abțină de la asemenea declarații. Pe 24 ianuarie, Recean a punctat că va continua să ofere nume, chiar dacă ar putea fi criticat. Totodată, șeful cabinetului de miniștri a îndemnat asociațiile și instituțiile din domeniul justiției să facă declarații și atunci când judecătorii greșesc. „Voi continua și vreau să încurajez judecătorii onești să facă pas înainte și să curățăm justiția de corupție”, a punctat prim-ministrul.

Magistrații, supărați pe reacția lui Recean la decizia Curții de Apel. CSM: Judecătorii sunt imparțiali și independenți

#atac #Beșliu #Catană #judecatori #Recean

Meta va plăti aproximativ 17,1 miliarde de dolari pentru a închide unul dintre cele mai ample litigii din Statele Unite privind siguranța copiilor pe internet. Acordul a fost acceptat de 47 de state americane, Districtul Columbia și mai multe teritorii și vine după o serie de înfrângeri suferite de companie în instanță.

În cadrul înțelegerii, compania care deține Instagram și Facebook s-a angajat nu doar să achite o sumă uriașă, ci și să introducă noi măsuri pentru protejarea utilizatorilor adolescenți.

Printre modificările anunțate se numără limitarea utilizării Instagram și Facebook de către adolescenți la două ore pe zi, oprirea funcției de derulare infinită și restricționarea utilizării platformelor în intervalul 00:00–06:00. De asemenea, notificările vor fi dezactivate în timpul orelor de școală, între 08:00 și 15:00.

Înțelegerea a fost negociată de noul director juridic al Meta, C.J. Mahoney, cu aprobarea personală a lui Mark Zuckerberg. Compania a încercat astfel să evite un proces federal de amploare în California, unde mai multe state susțineau că produsele Meta au fost concepute într-un mod care poate crea dependență și poate afecta sănătatea și siguranța copiilor.

Meta, presată de mai multe înfrângeri în instanță

Presiunea asupra companiei a crescut după ce Meta a pierdut două procese importante în luna martie. Într-unul dintre cazuri, compania a fost acuzată că platformele sale au contribuit la problemele de sănătate mintală ale utilizatorilor tineri. Ulterior, pe 10 august, o curte federală de apel a respins încercarea Meta de a bloca procesele invocând protecția oferită de Secțiunea 230 din legislația americană și Primul Amendament.

În procesul de la Oakland, statele solicitau penalități care puteau ajunge la aproximativ 200 de miliarde de dolari, precum și modificări ale platformelor. În cele din urmă, cele 47 de state participante au acceptat acordul. Texasul, care nu s-a alăturat inițial înțelegerii, a ajuns ulterior la un acord separat cu Meta, în valoare de aproximativ un miliard de dolari, însoțit de măsuri similare pentru protecția tinerilor.

Meta se confruntă însă în continuare cu mii de alte procese intentate de adolescenți, familii și districte școlare. Un alt proces major este programat pentru luna octombrie, în California. Compania susține că are în continuare încredere că poate câștiga aceste litigii.