Spitalul Clinic de Psihiatrie din Chișinău a reacționat la criticile lansate de Coaliția Națională „Viața fără violență”, care a contestat decizia de a permite filmările solistului trupei Rammstein, Till Lindemann, în incinta instituției. Reprezentanții spitalului au precizat că filmările nu au avut loc în spațiile medicale și nu au implicat pacienți, desfășurându-se exclusiv în Casa de Cultură, unde activează și Muzeul istoric al spitalului, accesibil publicului larg.

„Siguranța pacienților și a angajaților nu a fost afectată în niciun fel. În ceea ce privește acuzațiile la adresa unor persoane publice, precizăm că IMSP SCP nu are competențe de a comenta, judeca sau investiga astfel de aspecte”, se arată în reacție, potrivit Unimedia.info. Administrația subliniază că rolul instituției rămâne asigurarea protecției pacienților și angajaților. „Acest aspect nu a fost în niciun moment afectat”, au adăugat reprezentanții.

Reacția vine după ce Coaliția „Viața fără violență” a criticat decizia de a permite accesul unui artist vizat de scandaluri internaționale într-o instituție unde sunt internate persoane vulnerabile. „De ce unui presupus agresor i s-a permis să filmeze într-un spital unde sunt internate inclusiv persoane care au suferit de pe urma abuzurilor?”, a întrebat organizația.

ONG-ul a amintit acuzațiile din 2023 aduse lui Till Lindemann, privind abuzuri sexuale asupra mai multor femei. Deși ancheta din Germania a fost clasată din lipsă de probe, scandalul a declanșat proteste și anulări de concerte.

„Decizia transmite un mesaj periculos și lipsit de respect față de victime și perpetuează stereotipuri dăunătoare despre bolile mintale”, a avertizat Coaliția. Totodată, organizația a adresat administrației spitalului mai multe întrebări privind procedurile interne și consultarea personalului medical.

View this post on Instagram

A post shared by Coaliția Națională „Viața fără Violență” (@stopviolenta.md)

Vizita solistului Rammstein în Republica Moldova a atras totuși entuziasmul fanilor. Se zvonește că la filmări a fost implicat și un regizon moldovean, nimeni altul decât Roman Burlaca.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#Rammstein #spital de psihiatrie

Un fost consilier al expertului în boli infecţioase Anthony Fauci a pledat vinovat pentru complot în scopul eludării legislaţiei privind accesul la documente publice şi al ascunderii unor acte guvernamentale referitoare la finanţarea cercetării prin granturi şi la pandemia de COVID-19, transmite Reuters.

David Morens, care a lucrat sub conducerea lui Fauci ca oficial de rang înalt în cadrul Institutului Naţional de Alergii şi Boli Infecţioase (NIAID) în timpul pandemiei, a recunoscut acuzaţia de complot în cadrul unei audieri la tribunalul federal din Greenbelt, Maryland.

În vârstă de 78 de ani, acesta fusese pus sub acuzare în aprilie pentru fapte legate de ceea ce procurorii au descris drept o stratagemă de a zădărnici solicitările de acces la documente publice primite de agenţie începând cu aprilie 2020, vizând granturi de cercetare pentru COVID-19.

El riscă o pedeapsă de până la cinci ani de închisoare la pronunţarea sentinţei, programată pentru 12 noiembrie, scrie News.ro.

„Prin pledoaria de vinovăţie de astăzi, dr. Morens şi-a asumat responsabilitatea pentru faptele sale şi va continua să facă acest lucru”, a declarat avocatul său, Timothy Belevetz, într-un comunicat.

Recunoaşterea vinovăţiei a avut loc după ce Fauci – care a condus NIAID timp de 38 de ani şi a devenit figura centrală a răspunsului SUA la pandemie – a compărut luna trecută în faţa unei comisii a Senatului. El şi-a invocat în repetate rânduri dreptul de a nu se autoincrimina, acuzându-l totodată pe senatorul republican Rand Paul, un adversar de lungă durată din Kentucky, că duce o campanie „iraţională” pentru a-l vedea închis.

Originile COVID-19 rămân neelucidate. În 2023, FBI a afirmat că o scurgere dintr-un laborator din Wuhan a provocat probabil pandemia, o ipoteză pe care China a calificat-o drept lipsită de „orice credibilitate”.

CIA a declarat în ianuarie 2025 că o scurgere de laborator este probabilă, dar cu un „grad scăzut de certitudine”, în timp ce alte patru agenţii de informaţii americane şi Consiliul Naţional de Informaţii consideră că virusul a apărut cel mai probabil prin transmitere naturală de la un animal.

Procurorii au precizat că pledoaria lui Morens a vizat decizia Institutelor Naţionale de Sănătate (NIH) de a anula un grant de cercetare privind coronavirusurile la lilieci, pe fondul acuzaţiilor că virusul COVID-19 ar fi provenit din laboratorul din Wuhan. Laboratorul din China primise o subfinanţare din partea companiei care obţinuse grantul iniţial.

Procurorii au declarat că Morens s-a angajat să ajute la restabilirea finanţării pentru proiectul privind coronavirusurile la lilieci şi la contracararea ipotezei conform căreia COVID-19 ar fi scăpat dintr-un laborator.

Anticipând că schimburile lor de mesaje ar putea fi solicitate în baza legii privind libertatea de informare (Freedom of Information Act), Morens şi alte persoane au convenit să comunice prin intermediul contului său personal de e-mail, în detrimentul celui oficial, au precizat procurorii.