Raportul de activitate a Consiliului Audiovizualului (CA) pentru anul 2020 a devenit un subiect „ceartă diplomatică” între membrii Comisiei parlamentare cultură, educaţie, cercetare, tineret, sport şi mass-media, întrucât unii erau împotrivă ca acesta să fie examinat din nou, întrucât în luna martie curent, acesta a fost examinat, doar că nu până la sfârșit. Ședința Comisiei a fost transmisă live de către RLIVE.MD și RLIVE TV.

Mai exact, împotriva examinării raportului CA era opoziția parlamentară, iar deputata PSRM, Adela Răileanu, s-a poziționat chiar ca o avocată a Consiliului, fiind împotriva reexaminării raportului.

Potrivit deputaților PAS, conform Codului Audiovizualului raportul de activitate a CA se prezintă în plenul Parlamentului, lucru care nu s-a făcut în luna martie curent, fiind doar dezbătut în Comisia de profil, fără a fi supus dezbaterilor în fața tuturor deputaților. Acum s-a propus ca raportul să fie examinat în Comisie, să ofere avizul, iar ulterior să fie dezbătut în plen, lucru care a nemulțumit-o pe deputata Adela Răileanu.

La un moment dat din cauza opiniilor împărțită între membrii Comisiei, Adela Răileanu a declarat că ar putea acuza de „violență psihologică”, întrucât nu este de acord cu opinia ei ceilalți membri ai Comisiei.

În final, raportul examinat de Comisie a fost supus votului spre avizare ca să fie dezbătut în plenul Parlamentului cu votul a 7 deputați „pentru”, 2 – abțineri și un vot împotrivă.