Nu mai aruncați inelul de plastic care sigilează sticla de ulei de măsline, pentru că faceți o mare greșeală. Dacă folosiți ulei de măsline când gătiți, știți deja că este o sarcină aproape imposibilă să obțineți cantitatea ideală de ulei când turnați din sticlă. Soluția pentru această problemă este mai la îndemnână decât credeați.

Inelul care sigilează sticla de ulei are de fapt un scop – să vă ajute să turnați uleiul mult mai încet decât ați turna în mod normal, scrie protv.ro.

Utilizatorul TikTok, Cooking Cards, le-a arătat oamenilor cum să folosească inelul pentru a turna cantitatea ideală de ulei. Videoclipul vine cu descrierea: „Nu urăști când torni ulei și face mizerie peste tot? Ei bine, da, și ai încredere în mine, încearcă acest hack și îmi vei mulțumi mai târziu”.

Apoi scoate în mod normal inelul de plastic și-l întoarcă cu susul în jos, împingându-l înapoi în locul de unde curge uleiul.

Aceasta înseamnă că există suficient spațiu în jurul părților laterale ale inelului de plastic, astfel încât uleiul să se poată turna în continuare, dar veți putea evita să turnați jumătate din sticla odată.

@cookingcards

Stop throwing out the seal from your oil bottle, instead put it inside the top to control the pour! #cooking #kitchenhack #cooktok #oliveoil

♬ Woah (feat. D3Mstreet) – KRYPTO9095

#sfaturi #tiktok #ulei

Procurorii care tergiversează dosarele, se implică ilegal în activitatea altor procurori sau manifestă un comportament nedemn riscă sancțiuni disciplinare. Prevederile se regăsesc într-un ghid metodic aprobat vineri, 14 august, de Consiliul Superior al Procurorilor (CSP), transmite IPN.

Potrivit CSP, în funcție de gravitatea și circumstanțele faptei, sancțiunile pot varia de la avertisment și mustrare până la eliberarea din funcția de procuror. De exemplu, într-un caz de tergiversare sistematică a mai multor dosare, CSP a dispus eliberarea procurorului din funcție.

Consiliul menționează că, în cazul tergiversării dosarelor, procurorii pot răspunde disciplinar dacă întârzierea le este imputabilă și nu are o justificare rezonabilă. Totodată, întârzierile determinate de complexitatea cauzei, de numărul mare de participanți, de acțiunile altor autorități sau de lipsa de personal nu le pot fi imputate procurorilor.

În același timp, ghidul vizează intervențiile ilegale în activitatea procurorilor și împiedicarea activității Inspecției procurorilor, inclusiv prin refuzul accesului la documente, prezentarea unor informații false sau ignorarea intenționată a solicitărilor inspectorilor. Într-unul dintre cazurile prezentate în document, gravitatea faptelor și cumulul mai multor abateri au dus la eliberarea procurorului din funcție.

O altă categorie este răspunderea disciplinară pentru modul în care se comportă un procuror, atât la serviciu, cât și în viața personală. Ghidul menționează, printre exemple, adresările ofensatoare la adresa colegilor, tonul ridicat, ostil sau autoritar, limbajul nepotrivit și comportamentul agresiv.

CSP menționează că ghidul nu are forță juridică obligatorie, fiind un instrument destinat uniformizării modului în care Inspecția procurorilor, Colegiul de Disciplină și Etică și CSP examinează și califică abaterile disciplinare.