Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

VIDEO Usatîi spune că i-a prezentat Maiei Sandu informații despre fraudele online: Zeci de mii de cetățeni sunt jefuiți

30 Iul. 2026, 14:32
 // Categoria: Politica // Autor:  Realitatea.md
30 Iul. 2026, 14:32 // Politica //  Realitatea.md

Liderul Partidului Nostru, Renato Usatîi, spune că i-a prezentat președintei Maia Sandu informații și probe despre fraudele online. Potrivit lui Renato Usatîi, întrevederea a durat mai mult de o oră și nu a avut un caracter politic, ci a fost dedicată prezentării mecanismelor prin care ar funcționa o grupare internațională implicată în fraude.

„Am mers la președinție nu pentru motive politice, ci pentru a prezenta toate probele despre aceste fraude online, despre cum sunt jefuiți zeci de mii de cetățeni ai Republicii Moldova”, a declarat Renato Usatîi.

Acesta susține că i-a prezentat șefei statului inclusiv infrastructura tehnică a grupării și modul în care aceasta ar opera la nivel internațional.

Președintele fracțiunii Partidului Nostru a mai spus că președinta, în calitate de șef al statului, poate solicita explicații și intervenții din partea instituțiilor responsabile pentru combaterea fenomenului.

Renato Usatîi a vorbit anterior despre amploarea fraudelor telefonice și online. Potrivit dezvăluirilor făcute de deputat, o rețea internațională de escrocherii ar fi prejudiciat peste 100 de mii de persoane, iar pagubele s-ar ridica la aproximativ un miliard de lei.

Potrivit liderului Partidului Nostru, fenomenul fraudelor online a căpătat o amploare comparabilă cu cele mai mari cazuri de prejudiciere financiară din ultimii ani, iar victimele continuă să suporte consecințele. În acest context, la inițiativa Partidului Nostru a fost creată o comisie parlamentară de anchetă pentru investigarea fenomenului fraudelor online și a modului în care instituțiile statului au gestionat aceste cazuri.

La inițiativa liderului său, Partidul Nostru a desfășurat, timp de aproape o lună, o campanie informațională la nivel național pentru informarea și prevenirea fraudelor online. În cadrul campaniei au fost distribuite 300 de mii de pliante cu recomandări despre metodele folosite de escroci și măsurile pe care cetățenii le pot lua pentru a se proteja.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!