Curs valutar
  • EUR
    19.9863
    0.2021%
  • USD
    17.0881
    -0.5676%
  • RUB
    0.2050
    1.3171%
  • RON
    3.8050
    0.0841%
  • UAH
    0.3831
    -0.3393%

Toate știrile

21 august 2026

Vineri 13, zi considerată aducătoare de ghinion. Originea și cele mai cunoscute superstiții

13 Mart. 2026, 08:23
 // Categoria: Life // Autor:  Ursu Ana
13 Mart. 2026, 08:23 // Life //  Ursu Ana

Ziua de vineri 13 este considerată în credința populară o zi cu ghinion, în care se pot întâmpla nenorociri. Din acest motiv, multe persoane superstițioase evită să ia decizii importante în această zi, precum semnarea unor contracte, începerea unor proiecte sau plecarea într-o călătorie.

Frica de numărul 13 poartă denumirea de triskaidekafobie. În fiecare an calendaristic există cel puțin o zi de vineri care cade pe data de 13, însă în unele cazuri aceasta poate apărea chiar de trei ori într-un an. În acest an este deja a doua oară când data de 13 este vineri, asat a fost în februarie, dar și astăzi.

Originea superstiției este greu de stabilit cu exactitate. În unele legende din mitologia nordică, numărul 13 a fost asociat cu ghinionul după ce zeul Loki ar fi provocat moartea lui Balder în timpul unui banchet al zeilor. În cultura creștină, semnificația negativă a numărului este legată de Cina cea de Taină, unde al 13-lea invitat ar fi fost Iuda Iscarioteanul, discipolul care l-a trădat pe Iisus.

O altă teorie spune că superstiția ar avea legătură cu evenimente istorice, precum arestarea cavalerilor templieri la ordinul regelui Filip al IV-lea al Franței, pe 13 octombrie 1307.

De-a lungul timpului, mai multe evenimente tragice au fost asociate cu această dată. Printre ele se numără incendiile de vegetație devastatoare din Australia din 1939 sau prăbușirea zborului 571 în Anzi, în 1972.

În ciuda acestor credințe, specialiștii spun că superstițiile legate de vineri 13 sunt mai degrabă parte a tradițiilor și miturilor populare, fără o bază reală. Totuși, pentru mulți oameni, această zi continuă să fie privită cu teamă și prudență.

Superstiții despre vineri 13

Nu începe lucruri importante
Se spune că este ghinion să semnezi contracte, să începi o afacere sau să iei decizii importante în această zi.

Nu te căsători
În tradiția populară, o căsătorie făcută într-o zi de vineri 13 ar aduce probleme și neînțelegeri în cuplu.

Nu pleca la drum lung
Mulți cred că o călătorie începută într-o zi de vineri 13 poate aduce obstacole sau incidente.

Nu sta la masă cu 13 persoane
Se spune că dacă 13 persoane stau la aceeași masă, una dintre ele va avea ghinion sau se va îmbolnăvi.

Nu te muta într-o casă nouă
Potrivit credințelor populare, mutarea într-o locuință în această zi poate aduce ghinion în familie.

Nu purta haine negre
Superstiția spune că dacă porți negru în această zi, ai putea avea motive de doliu în viitorul apropiat.

Nu trece pe sub scară și evită oglinzile sparte
În vineri 13, aceste gesturi considerate deja ghinioniste ar amplifica energia negativă.

Copiii născuți în această zi
În unele tradiții se crede că un copil născut într-o zi de vineri 13 va avea parte de mult ghinion în viață.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Realitatea Live

21 Aug. 2026, 14:27
 // Categoria: Slider // Autor:  Realitatea.md
21 Aug. 2026, 14:27 // Slider //  Realitatea.md

Asociații FLYONE au declanșat o procedură internațională de soluționare a diferendului investițional împotriva autorităților Republicii Moldova. Compania aeriană a confirmat informația pentru BANI.MD, pe fondul conflictului izbucnit după ce autoritățile au dispus schimbarea controlului asupra companiei.

„La această etapă putem confirma că asociații FLYONE au declanșat procedura de soluționare a diferendului investițional, contra autorităților Republicii Moldova, în cadrul unui arbitraj internațional”, se arată în răspunsul FLYONE pentru BANI.MD.

Potrivit informațiilor apărute anterior, pretențiile înaintate statului ar depăși jumătate de miliard de dolari SUA, iar procedura s-ar desfășura în Uniunea Europeană. FLYONE nu a confirmat însă valoarea pretențiilor și nici nu a oferit, deocamdată, detalii despre tribunalul arbitral sau temeiurile concrete ale cererii.

Conflictul dintre asociații FLYONE și autorități a escaladat după decizia din 22 iunie 2026 a Consiliului pentru Examinarea Investițiilor de Importanță pentru Securitatea Statului (CEIISS), prin care a fost refuzată aprobarea investițiilor și s-a dispus schimbarea controlului asupra companiei în termen de 90 de zile. Decizia a venit după o verificare care a durat aproape 11 luni.

Unul dintre punctele sensibile ale cazului îl reprezintă baza juridică utilizată de autorități. Decizia CEIISS s-a sprijinit inclusiv pe articolul 6 litera b) din Legea nr. 174/2021, care făcea trimitere la Legea securității statului nr. 618/1995. Aceasta fusese însă abrogată odată cu intrarea în vigoare a noii Legi nr. 249/2025 privind securitatea națională.

FLYONE a contestat, pe 24 iulie, deciziile CEIISS și ale Agenției Servicii Publice, cerând anularea acestora și suspendarea măsurilor restrictive. Printre argumentele invocate de companie se numără tocmai utilizarea unei norme care făcea trimitere la legea abrogată în octombrie 2025.

La mai puțin de o lună după decizia împotriva FLYONE, Parlamentul a intervenit asupra legislației. Un amendament al deputatului PAS Radu Marian, datat 17 iulie, a eliminat din Legea nr. 174/2021 trimiterea la actul normativ abrogat.

Modificarea a fost atașată unui proiect de lege care viza inițial instalarea sistemelor fotovoltaice, stocarea energiei și reglementările din construcții. Proiectul a fost votat pe 23 iulie, promulgat pe 5 august și publicat în Monitorul Oficial pe 6 august.

În argumentarea amendamentului, Marian menționa explicit necesitatea intervenției „ținând cont de abrogarea Legii securității statului nr. 618/1995, care nu mai produce efecte juridice”.

Noua formulare nu a înlocuit însă simplu vechea referință cu una la Legea nr. 249/2025. Din articol a fost eliminată trimiterea la o definiție legală concretă, iar formularea privind acțiunile care prezintă un „pericol deosebit pentru securitatea statului” a fost înlocuită cu una mai largă, referitoare la „acțiuni sau inacțiuni care prezintă un pericol pentru securitatea statului”.

Ministerul Infrastructurii recunoscuse anterior că decizia în cazul FLYONE făcea trimitere la o lege abrogată, dar a susținut că fundamentarea rămâne valabilă, întrucât noua legislație reglementează același domeniu.

Modificarea legislativă ulterioară nu stabilește însă în mod automat legalitatea deciziei din 22 iunie. Acest aspect urmează să fie tranșat în instanță în raport cu legislația aflată în vigoare la momentul emiterii actului.

Declanșarea procedurii de arbitraj internațional deschide acum un al doilea front în disputa dintre fondatorii FLYONE și statul Republica Moldova.