„Fiecare avocat este liber să se promoveze pe sine sau alți colegi”. Așa reacționează președintele Uniunii Avocaților, Dorin Popescu, după ce în spațiul public au apărut acuzații precum că s-ar încerca trucarea rezultatelor concursului pentru alegerea membrilor ai Comisiei de licențiere.
„Avocatura este o profesie reglementată, inclusiv sub aspectul modului de alegere a candidaților în organele de conducere, fiind supusă unor standarde etice și unor mecanisme disciplinare clare.
În acest sens, profesia de avocat este liberă și independentă, iar organele de autoadministrare ale avocaților sunt organizate și funcționează în baza principiului autonomiei, în limitele competențelor prevăzute de lege.
Totodată, avocatul este în drept să aleagă și să fie ales în organele de autoadministrare ale avocaților, în condițiile Legii nr. 1260/2002 cu privire la avocatură. Prin urmare, legea nu interzice, în cadrul alegerilor, ca avocații să solicite susținerea colegilor și oferirea votului de încredere pentru accederea în funcțiile elective ale organelor de conducere colegiale sau unipersonale (așa cum o fac și cei care doresc să acceadă în organul reprezentativ suprem sau local). Fiecare avocat este liber să se promoveze pe sine sau să promoveze alți colegi, așa cum consideră că este mai bine pentru profesie. Modul în care se face acest lucru poate fi privit diferit, însă important este să nu fie încălcate normele eticii profesionale.
Conducerea Uniunii Avocaților nu s-a implicat în promovarea vreunui candidat la funcția de Președinte al Uniunii Avocaților sau la funcția de membru al Comisiei de licențiere a profesiei de avocat, decât prin exercitarea obligației de a organiza Congresul și alegerile. Dreptul de a candida la funcția de președinte și la funcția de membru în comisii aparține oricărui avocat care întrunește condițiile legale, indiferent dacă, la data depunerii dosarului, deține sau nu o funcție în organele de administrare a profesiei. La rândul lor, avocații au suficientă inteligență, înțelepciune, pregătire profesională, morală și etică pentru a-și exprima votul liber în favoarea candidatului care îi reprezintă, iar votul electronic exclude orice influență necorespunzătoare”, se arată în declarația semnată de Popescu și publicată de Uniunea Avocaților.
Congresul Avocaților din Moldova a început cu scandal, conducerea Uniunii Avocaților fiind acuzată de faptul că ar promova anumiți candidați în Comisia de Licențiere. La adresa redacției Realitatea a fost expediată o listă a candidaților pentru funcția de membru al Comisiei de licențiere. Autorii scrisorii anonime susțineau că administrația Uniunii Avocaților ar promova aceste persoane și ar îndemna avocații să îi voteze.
Realitatea a identificat persoanele enumerate în lista expediată la adresa redacției și în lista oficială publicată pe site-ul Uniunii Avocaților.
Pe 19 ianuarie, Viorel Malanciuc, unul dintre candidați la funcția de membru al Comisiei de Licențiere, a confirmat indirect aceste informații, publicând pe rețelele de socializare un video în care susținea că există o listă „cu nume agreate, transmise prin mesaje oculte. prin intermediul unor aplicații”, iar membrii Uniunii sunt îndemnați să îi susțină.
„Sunt persoane selectate pe criterii de loialitate, menite să servească interesele cuiva, nu a viitorului nostru. Dacă vreți cu adevărat o schimbare în această profesie, dacă vă-ți saturat de aranjamente și de decizii luate în spatele ușilor închise, atunci avem o singură cale – să sancționăm aceste practici prin votul nostru”, spunea Malanciuc.
Până pe 21 ianuarie, avocații urmează să aleagă președintele Uniunii Avocaților la Congresul Avocaților. Cinci candidați s-au înscris în cursa pentru această funcție: Natalia Balaban, Anatolie Barbacar, Alexandru Țurcan, Mihail Durnescu și Ludmila Spînu.
Nota redacției: Așteptăm rezultatul votului.
SCANDAL la Congresul avocaților din Moldova! Acuzații de TRUCARE a rezultatelor concursului la conducerea instituției
