Președinții Ucrainei și Rusiei, Volodimir Zelenski și Vladimir Putin, ar putea avea primul lor dialog direct după mai bine de cinci ani, potrivit Fox News, care citează o sursă familiarizată cu negocierile, transmite UNIAN. Întâlnirea între președintele SUA, Donald Trump, și Volodimir Zelenski, la reședința Mar-a-Lago din Florida, este văzută drept un pas ce ar putea deschide calea către un apel telefonic direct între Kiev și Kremlin, considerat la Washington o potențială „victorie diplomatică”.

Sursa citată afirmă că un astfel de apel ar reprezenta un progres-cheie în pregătirea negocierilor de pace.

Dacă Putin ar accepta să participe la un apel telefonic duminică, ar fi cea mai mare realizare în procesul de pregătire a păcii și primul pas real către un dialog”, a subliniat interlocutorul, sub protecția anonimatului.

În acest context, oficiali americani vorbesc deja despre o posibilă „victorie diplomatică” a lui Donald Trump, considerat de unii drept cel mai eficient mediator, în condițiile tensiunilor personale profunde dintre Zelenski și Putin.

Totuși, principala piedică rămâne refuzul repetat al liderului de la Kremlin de a discuta direct cu președintele ucrainean. Ultimul contact dintre cei doi a avut loc în 2020, iar ulterior Moscova a respins mai multe tentative de dialog. În pofida acestui fapt, la Washington se consideră că actualele negocieri, bazate pe un plan de pace în 20 de puncte susținut de SUA și realizat, potrivit oficialilor americani, în proporție de circa 90%, ar putea forța Rusia să accepte un contact direct.

Volodimir Zelenski insistă că orice acord trebuie să includă garanții de securitate obligatorii din punct de vedere juridic din partea Statelor Unite, subliniind că chiar și un singur apel telefonic ar putea marca un moment de cotitură în procesul de pace.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Va fi pace? Rezultatele discuțiilor lui Trump-Zelenski: S-a ajuns la un acord de aproape 100% pe chestiunile importante

#PACE #Vladimir Putin #Volodimir Zelenski

Pacienții care au suportat o intervenție chirurgicală cauzată de o apendicită (inflamația apendicelui) au prezentat un risc semnificativ mai mic de a dezvolta cancer colorectal în comparație cu cei care au fost tratați cu antibiotice, potrivit unei analize ce a vizat peste 30.000 de cazuri, informează Reuters, transmite Agerpres.

În trecut, intervenția chirurgicală reprezenta standardul de tratament pentru apendicita acută. Gestionarea acestei afecțiuni ”s-a schimbat semnificativ în ultimul deceniu, iar tratamentul cu antibiotice este acum o opțiune acceptată”, a explicat coordonatorul studiului, Valentine Nfonsam, de la Facultatea de Medicină Morehouse din Atlanta, într-un comunicat.

Studiile anterioare care au comparat cele două metode s-au concentrat doar asupra rezultatelor pe termen scurt.

În cadrul noului studiu, Valentine Nfonsam și colegii lui au analizat datele obținute de la 15.774 de pacienți diagnosticați cu apendicită acută care au suferit o apendicectomie și de la 15.295 de pacienți care au fost tratați exclusiv cu antibiotice.

În anii care au urmat, cancerul colorectal a fost diagnosticat la 0,7% dintre pacienții din grupul cu apendicectomie și la 1,7% dintre cei tratați cu antibiotice, potrivit rezultatelor prezentate la congresul Colegiului American al Chirurgilor, organizat la Washington.

După luarea în considerare a factorilor de risc individuali, apendicectomia a fost asociată cu un risc relativ cu 58% mai scăzut de diagnosticare ulterioară a cancerului colorectal.

În trecut se credea că apendicele este inutil, însă cercetările medicale recente sugerează că această ipoteză nu este adevărată, a precizat Valentine Nfonsam.

În schimb, apendicele ar putea juca un rol în sistemul imunitar intestinal și în microbiomul intestinal – comunitatea de microorganisme care trăiesc în tractul digestiv.

Ipoteza potrivit căreia inflamația persistentă sau modificările microbiomului intestinal ar contribui la apariția cancerului este plauzibilă din punct de vedere biologic, însă studiul nu a fost conceput pentru a o oferi un răspuns la această întrebare, a precizat Valentine Nfonsam.

”Aceste rezultate nu trebuie interpretate în sensul că orice pacient cu apendicită necesită o apendicectomie pentru a preveni cancerul”, a spus el.

”Tratamentul cu antibiotice rămâne o opțiune importantă. Totuși, atunci când discutăm despre o gestionare non-chirurgicală, trebuie să privim dincolo de episodul acut de apendicită și să avem în vedere riscul oncologic potențial pe termen lung, precum și o monitorizare adecvată”, a explicat coordonatorul studiului.